自1840年鸦片战争以来，光是在英法联军火烧圆明园这一起暴行中，圆明园被掠夺的文物数量就有150万件左右，上至先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝，不胜枚举。
新中国成立以来，我们从来没有放弃过追回国宝文物，只要有文物露面，不管是拍卖时花钱买回来，还是靠爱国人士捐赠，我国从未放弃过让文物“回家”的努力。但国宝回家的路，也不会一直都顺顺利利，总有些国宝一直流落他乡，无法归家。


· 中国国宝，免费捐赠美国？
在中华民族的历史上，从来都不缺爱国人士；在我国追回流失文物的路上，也一直都有着爱国人士的努力，他们奔波沟通、出钱出力，送文物回家。
但在2018年，发生了一件震动收藏界、引起巨大争议的事件：美籍华人翁万戈于自己百岁诞辰当天宣布将家藏的长达16米的、清代王翚所绘的《长江万里图卷》及其他180多件家藏书画文物悉数无偿捐赠给美国波士顿美术馆这批文物横跨13个世纪、五个朝代，价值无双。
这次无偿捐赠，成为了我国历史上国宝流失的最大惨案之一。
加之翁万戈曾于2000年以450万美元的价格，将一批包含宋元明清、共80种、542册珍贵古籍“捐售”给上海图书馆。这“无偿捐给美国”却“有偿出售给中国”的行为，一时引起了国人愤慨，甚至有人称他为“叛国之徒”。


· 家藏渊源，收藏而非收藏？
翁万戈，美籍华人，中国书画收藏家、鉴赏家。他所收藏的古籍书画保存得极为完好、具有极大的文化价值，但他的收藏品并不是自己搜集而来的，而是“家藏”，那些珍贵的文物，均来自他的祖上翁同龢。
翁同龢，字叔平，是晚清著名的政治家，有着“中国维新第一导师”之称，是清朝同治、光绪两位皇帝的老师。同时，翁同龢还是当时著名的书法艺术家、藏书家，他为官四十余年，收藏了许多珍贵古籍、宫中宝物。
翁同龢自己也曾表示：“我生爱书兼爱画，不惜倾囊与倒困！”据《翁同龢日记》记载，他的收藏之中，有许多宋元文集已是世上绝无仅有的珍品，十分珍贵。
而被翁万戈无偿捐给美国的《长江万里图》，更是翁同龢的心头好，他曾在日记中写道：“余藏此画三十年，未敢亵以一字，遇通人逸士引同看，黄金横带者虽固请未以示也。”


作为翁同龢第五代嫡孙，翁万戈2岁时就已得到了这份“家族宝藏”。而原本翁家家藏在国内安然无恙、保存完好，直到1948年，刚从美国留学回来的翁万戈认为将家藏带往纽约方才安全，于是将全部家藏装船，经由上海、运往美国。
自1979年起，翁家家藏便一直被保存在翁万戈的居所中，直到1990年起，翁万戈开始陆续捐献文物。
由于翁万戈曾公开表示，自己只是“守藏”而非“收藏”，从未想过把这些文物据为己有，因此，他从1990年开始就已经陆续有捐赠文物之举。
首先被捐掉的是位于常熟的翁氏家族故居，如今那里是翁同龢纪念馆；然后翁万戈以450万美元的价格，“捐售”给上海图书馆80种、500多本藏书。
在2010年到2018年8年时间里，翁万戈还向国内捐赠了明代画家吴彬的《勺园祓禊图》，《翁同龢日记》手稿、《翁氏文献丛编》、南宋宫廷画家梁楷的《道君像》以及明代画家沈周《临戴文进谢安东山图》和清代画家王原祁的《杜甫诗意图轴》。


但这所有的举动，都无法平息翁万戈向波士顿美术馆无偿捐赠183件文物所引起的轩然大波。在这183件文物里，包括130幅绘画，31幅书法，18幅拓片，4件织绣。
另外，在此之前的10年里，他已经向波士顿美术馆捐献了21件珍贵文物。因为翁万戈的捐献，波士顿美术馆已经成为了世界上最为重要的中国古画文物藏馆之一。
而在这次捐献之后，翁家也已经没有什么值得捐献的文物了，翁万戈称，家中剩余文物将交由子女处理，他的“守藏之责”算是到此为止了。


· 传播中国文化，还是“叛国”？
对于无偿捐赠所引起的轩然大波，翁万戈可以说是毫不理会。毕竟在翁万戈眼里，他捐献文物完全是为了促进中美文化交流，他曾表示：“文物的价值要通过传播和传承才能得到实现。”
因此，他选择了心目中的西方文化重地——波士顿进行捐献。翁万戈认为这里汇集了来自世界各地的移民，将中国书画留于波士顿美术馆，能够促进文化交流，帮助外国人更加了解中国文化、帮助喜欢中国文化的人追溯历史。
对于舆论争议，翁万戈从未回应，他只是表示自己正在撰写自传，他还交代子女，待他盖棺入土之后，出版自传，世人自然能够了解他做一切的原因。


对于他为了“传播中国文化”而捐献文物的做法，国人自然是难以接受的。毕竟在大多数国人心中，我国的文物不管位于世界何地，都是归属于我国的，如今一朝归了美国，怎么能让人甘心？
更何况，即使是站在文物研究和保管的角度来看，这批文物也应当回归中国。毕竟毕竟翁家家藏中多是书画古籍，其中还有许多国宝珍本，对于我国的文化和历史研究有着重大意义。
而且书画古籍极易损坏，保管书画古籍，有着非常高的环境要求，稍有不慎，它们就会受到不可逆转的损坏。而外国人实际上并没有精细保管这些书画古籍的意识——看看中国文物烂在大英博物馆仓库内的新闻就会知道——如果因此造成文物的损坏，对于我国文化、历史研究所造成的损失，是不可估量的。
可是，这些文物原本就是翁家家藏，已经属于翁万戈所有，他有权处分，无论是捐给美国还是捐给其他国家，最多也只是在道德上有欠缺，并不违法。
也是因为这样，国人就算觉得他这样的举动再令人恶心，也只能站在道德的立场上进行批评。有人激烈地认为，他将文物从国内运走，又捐献给美国，这种行为属于“叛国”无疑。


不过，要站在另外一个角度来看，翁万戈这种行为，其实并不能叫做“叛国”，因为他早已是美国籍。自从他宣誓入籍的那一刻起，他就“应当”效忠于美国、为美国而非中国做出贡献。
站在这个角度来看，他这种向美国无偿捐赠文物的行为，可能确实如同翁同龢后人所言，是一种“爱国”，他可能“确实”拥有“我们不能想象的”、对于“祖国”的爱。
但无论如何，翁万戈到底是不是热爱中国、他的捐赠行为是不是“叛国”，每个人心中都有一杆秤，而后世，也自会有公论。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 著名学者叶喆民，皇族后裔：曾躺在医院走廊无人问津
https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13140483