[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
自由刚需,而不是手段
送交者: scizj[☆★声望品衔8★☆] 于 2022-01-12 0:36 已读 2534 次 1 赞  

scizj的个人频道

我刚回国的时候,有一个女同事,问我是不是不大喜欢中国, 她很反感我对国家的批评。
她说她就很满意这样的状态。 其实国内这样的人很多。当前西安的事情大家都看见了,所谓
你满意的状态,其实只是短暂的一种平和, 大部分的人只是到你没有能力反抗的时候,才知道
自由的可贵,就向那些被吃掉的宠物,平时“儿子宝贝“叫得欢,关键时刻直接烹了吃了。 6park.com

我今天不想对权力的最终实利化做深究。我想说的是, 中西方对这些自由等民权的理解就存在
基础性的不同。在很多西方人看来,这些权力是你生而为人的基本的东西,就是社会性人的这个高维
空间的基本维度,你不能给我降维, 降维了就是个精神太监,我说话的权力, 我的基本的安全权力,
人格尊严,它本身是像吃饭喝水一样的一个我的基本维度。但是国人的一个习惯思维,就是想(
或者统治者引导你),你看你现在活得好好的,你有房子住,你有衣服穿,你有老婆。你看,
他把这些权力看成是手段。这就是本质区别。 6park.com

《权力的游戏》里面, 风暴女王废除奴隶制,有些奴隶生活就没有以前好,没有他以前通过讨好主子
过得好, 人类社会也有这样的, 尤其中国有大把愿意做奴隶活得好的, 可是大多数呢? 更长的历史呢?
所以,选择什么制度,和文化,更多是看你是不是在LOCAL 时空点愿意降维你的”人“ 的维度去换取
安宁。本质是你是不是把他看成你作为人的存在的必须品。但是呢, 历史的幽默和真正的辩证出现了,
如果你只看实用性,这样就会导致长期群体利益的受损。中国人看似都依据当前的情况做出了最佳选择
(妥协), 但是却成为了纳什理论的反例。所以,尽量坚持做正确的事情, 那么利益自然会最大化。
利益是社会做出正确选择的一个副产品。

评分完成:已经给 scizj 加上 50 银元!

喜欢scizj朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ scizj的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
scizj 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]