[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
鲁迅不是新文化运动倡导者
送交者: 顾晓军[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-11-30 6:48 已读 1612 次 2 赞  

顾晓军的个人频道


鲁迅不是新文化运动倡导者

 

    ——勘史·五千零一十一

 

  一、钱玄同促成了鲁迅剽窃〈狂人日记〉

  于鲁迅剽窃俄罗斯作家果戈里的〈狂人日记〉,我至少写过两篇文——〈鲁迅抄袭果戈里的小说〉(2021-7-1)与〈鲁迅抄袭了果戈里的【狂人日记】吗〉(2021-7-13)。

  钱玄同,百科曰:钱玄同(1887912日—1939117日),原名钱夏,字德潜,又号疑古、逸谷,常效古法将号缀于名字之前,称为疑古玄同。五四运动前夕改名玄同。汉族,浙江吴兴(今浙江湖州)人。1887912日(农历清光绪十三年丁亥月十二日)出生,吴越武肃王钱镠之后。中国现代思想家、文字学家、新文化运动的倡导者。

  钱玄同日记,「午后至独秀处检得《新青年》存稿,因四卷二期归我编辑,本月五日须齐稿,十五日须寄出也」(191812日),又记「略检青年诸稿」、「胡说乱道」、「文理不通,别字满纸,这种文章也要登《新青年》,那么《新青年》竟成了毛厕外面的墙头,可以随便给什么人来贴招纸的了,哈哈!这真可笑极了」。

  次日,钱玄同再记:「携《新青年》四卷二号之稿至家中检阅,计可用者不及五十page(即「页面」也),尚须促孟和、独秀多撰,始可敷用。」

  万般无奈之下,钱玄同只好为《新青年》寻找具有一定的基础的新作者。如是,191832日,钱玄同日记云:「晚访周氏兄弟。」

  对应鲁迅与周作人的日记,则有——鲁迅,「夜钱玄同来」(191832日)、「夜钱玄同来」(318日)、「夜钱玄同来」(28日)、「晚钱玄同、刘半农来」(45日)、「夜钱玄同来」(21日)、「晚钱玄同来」(26日);周作人,「晚玄同来谈,十二时去」(191832日)、「玄同来谈」(18日晚)、「晚玄同来谈,十二时去」(28日)、「玄同半农来谈,至十二时去」(45日)等等。

  《鲁迅年谱》——1917年 三十七岁 / 一月初,返北京。 / 七月初,因张勋复辟乱作,愤而离职,同月乱平即返部。 / 是年仍搜集研究拓本。(注意,鲁迅沉溺于研究金石拓本已多年)。

  如此,可证明——在《新青年》缺稿的情景之下、在钱玄同的游说之下,鲁迅以「拿来主义」、匆匆剽窃了俄罗斯作家果戈里的短篇小说〈狂人日记〉。于是否剽窃,参见我本文首提到的两篇文——〈鲁迅抄袭果戈里的小说〉与〈鲁迅抄袭了果戈里的【狂人日记】吗〉。

  二、鲁迅不是新文化运动倡导者

  「新文化运动」,百科曰——开始标志 1915年陈独秀创办《青年杂志》;起止时间 1915-1923;主要阵地 《新青年》、北京大学(《青年杂志》后更名为《新青年》)。

  「新文化运动」,则是1915年以《青年杂志》、北京大学为阵地。而鲁迅,直到1918年,才被钱玄同千呼万唤地、以剽窃俄罗斯作家果戈里的短篇小说〈狂人日记〉,「绑架」上了《新青年》的战车。于另一阵地北京大学,《鲁迅年谱》则说得更清楚——1920年 四十岁 / 一月,译成日本武者小路实笃著戏曲《一个青年的梦》。 / 十月,译成俄国阿尔志跋绥夫著小说《工人绥惠略夫》。 / 是年秋季起,兼任北京大学及北京高等师范学校讲师。 / 是年仍研究金石拓本

  如果是新文化运动的倡导者,至少应该1915年就加入吧?而鲁迅,直到1918年才被钱玄同「绑架」上了《新青年》战车,且不过是被用了一篇剽窃来的短篇小说;于北京大学,则更是到了1920年秋季,才迟迟接触到。

  如此,他又咋可能是新文化运动的倡导者?除非篡改历史。

  三、篡改历史

  篡改历史,分无意识的与有意识的两种。

  无意识的,有如李敖等文人——2023-1-6,我写过篇随笔〈李敖顾晓军留下了什么〉,在「一、李敖的错」中,我引用李敖的〈播种者胡适〉里的文字「东风来了,来自美国的哥伦比亚大学。民国六年的九月里,北京大学来了一个二十六岁的新教授……北京大学热闹起来了!梁山泊上又是添了几条好汉,他们是:胡适之、刘半农(复)、周豫才(鲁迅)、周岂明(作人)……」

  民国六年的九月,是19179月。本文以上,已证明——1918年,鲁迅才在钱玄同的「绑架」下、上了《新青年》的战车;而于北大,更是到1920年秋才因应聘而接触到——我的〈鲁迅没有参加过「五四运动」(之二)〉(见《打倒鲁迅》一书,20161月出版)引用孙伏园(鲁迅在浙江时的学生)1953年发表于《中国青年》上的文章的中的「五月四日,我参加天安门大会以后,又参加了示威游行。游行完了,我便到南半截胡同找鲁迅先生去了,我并不知道后面还有『火烧赵家楼』的一幕」、「鲁迅先生详细问我天安门大会场的情形,还详细问我游行时大街上的情形,他对于青年们的一举一动是无时无刻不关怀着的。一九一九年他并没有在大学兼任教课,到他那里走动的青年大抵是他旧日的学生」,均可证明——19179月,鲁迅与「北京大学热闹起来了!梁山泊上又是添了几条好汉」无关。李敖,没有好好、认真地做学问,而是想当然了。

  这,就叫无意识地篡改了历史。而有意识地篡改历史呢,则种类繁多,〈李敖顾晓军留下了什么〉一文中说到的钱理群,也算是一种。其他,我就懒得展开了。

 

              顾晓军 2023-11-30

 

 

评分完成:已经给 顾晓军 加上 100 银元!

喜欢顾晓军朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 顾晓军的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
顾晓军 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]