政治正确与保守传统都不该维护
　
　　　　——随笔·五千零一十五
　
　　我的一篇〈女下属女学生也要检点自己〉，引出了Lv200的「政治正确」；于政治正确，我写了篇〈政治正确，女明星该不该被意淫〉，本想与大家逗着玩，没料洪木林先生回，「上一篇女下属，这一篇女明星，这不是偷换概念是什么？」
　　好，那我就认真说，被施压下的通奸，肯定不属「强暴」，且已通了三次。
　　而把通奸说成「强暴」，这是偷换概念。
　　于上一篇写女下属下一篇写女明星，这最多算作转移话题。
　　其实，我的〈政治正确，女明星该不该被意淫〉一文，算是搅毛、算是捣乱，可、再搅毛、捣乱，道理是清晰的，脉络是清晰的，定性是清晰的，这些都是最基本。
　　有的朋友常能写出好文章，然，如果道理、脉络、定性……这些不清楚，则会影响到基本判断。而如果没有了基本判断，就真的要靠政治正确了。
　　也恰巧，就是〈女下属女学生也要检点自己〉一文；在另一处，则有人跟帖，说啥「你这是在拥抱中国女性的保守传统了，反对你的西方主子了……」等等一大篇。
　　首先，回答这用洋文署名的跟帖者，你都不用中文为名了，你不更是西方的徒子徒孙吗？你不更是数典忘祖吗？
　　其次，声明：我没有主子。也反对攀主子。比如，有的人都当到很大的大官了，却还要卖身求荣；如此，又怎能不是自寻死路呢？
　　至于〈女下属女学生也要检点自己〉一文与西方观点不同——其之第一层，如果说，我过去的看法与西方观点相同，这是中西方文化之融合。大陆报刊不也讲中西方文化融合，马克思主义不也是西方文化，你反对吗？
　　其之第二层，任何事物，既不能动不动就讲政治正确，也不能抱残守缺、拥抱保守传统，而应该讲〈现在时的公正与良知是检验真理的标准〉（我2011-11-21的文章，见《公正第一》，2016年4月出版）。
　　不讲政治正确，是因为政治正确经常伤害道理本身，且不顾事件之善恶。比如，支持巴勒斯坦的人们，就连哈马斯一起支持，甚至连哈马斯人员绑架人质、性侵女人质等等也不顾了。
　　这就是讲政治正确的恶果。所以，我倡导讲公正、讲良知，而反对动不动就讲啥政治正确等。
　　反过来，任何事物，也不能总是拥抱保守传统。传统，有好，也有不好；而保守，则肯定是不先进。不先进，不就是落后吗？难道落后也要拥抱？
　　拥抱落后，拥抱大清，那是傻逼才能干得出的事。当然，网上确实有这样的人；可，这样的人，不就是脑子少一窍吗？还能是啥？
　　政治正确与保守传统都不该维护。〈女下属女学生也要检点自己〉的初衷，是女下属女学生等也当有自爱，减少不必要的麻烦。如果无所谓自爱，那爱咋操就咋操；操，也能改变世界、天地、事业……我总不至于眼红那些牺牲身体、而操出来的伟大事业吧？
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-8