[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
以前我说过,我和恶人谷有默认的苏德互不侵犯条约,换句话说,在任何情况下互相不攻击对方。 仁领袖当时就跳出来,说这是不平等条约,因为我本来就不攻击别人,即使没有这个条约我也不会攻击恶人谷。看完之后,我不得不自忖,领袖有时候是比较名副其实,换句话说,领袖风采,非一般人所能望项背啊。 为什么?请容我细细道来。换句话说,这东西不是那么容易讲清楚的,看来非要启用我惯常的1234体啊。 1,仁领袖说不平等,但并没有说对谁不平等,谁是吃亏了,谁是占上风?我一开始看,觉得他可能是说我吃亏了。因为我不攻击别人,总是我吃亏啰。然后一想,不对,如果用我之不攻而换来长期和平,这不是很好吗?换句话说,我根本没有任何吃亏啊。 2,如果不是我,那肯定是恶人谷吃亏了?怎么感觉也未见得。老实不客气的讲,带刀护卫其中有个刀字,恶人谷真要和我掐架,程某人也不是吃干饭的,言语犀利起来,令人不大好受的。换句话说,互不攻击对双方来说都有益无害啊。 3,那完了,领袖说不平等,到底指的是什么?到底谁吃亏了?反复思索几天不能理解。换句话说,领袖深意,吾等莽夫,实在看不懂啊。 4,刚才经桃谷仙一言,忽然有点灵感出来了。杂拌是打架的地方,如果互相都很客气,你好我好大家好,那还有什么票房?换句话说,人人都默认互不侵犯条约,岂不是版面冷清,索然无味。不平等就在于此啊。 5,所以,领袖就是领袖,比扛着大刀发呆的傻护卫就是高明。换句话说,人虽然比较二,但总体上讲还是可以滴啊。 6,PS。。。严肃一点讲,其实世道里很难有互不侵犯条约。你不攻击别人,根本不能换来别人不攻击你。整个是一个伪命题,从来只有人不犯我,我不犯人,而所谓我不犯人,人不犯我,那完全是一个无法实现的幻想。然而这个幻想在恶人谷身上得到了实现,他真的做到了我不犯他,他就不犯我。说明了什么?程举人就不点明了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |