「借來的時間，借來的地方」——末代港督彭定康如此定義他管轄下的香港，這句話來自英國經濟學家R·Hughes的同名著作《香港，借來的地點—借來的時間》。
為什麼今天成長在特區政府治理下的香港年輕人會懷念所謂的港英時期？單靠思想灌輸、文化宣傳是無法達到的，真正的原因就是英國資本、殖民地經濟形態遺留在金融與地產的影響力在香港依舊無所不在、不可小覷。
80年代的英國人在香港需要考慮一下:
1、香港的主權問題沒有太多疑問，這是英國人明白與馬島不同的一點。
2、以金融與地產榨取香港殖民地利潤的模式已經到了一個瓶頸期，且受到華人資本的威脅。（華人資本接替了英資，這也是日後香港房價問題的歷史淵源）
3、隨著香港經濟的疲軟，改革開放的內陸腹地是明天發展必然要依靠的對象。
4、英國資本已經深深的與香港經濟捆綁在一起，經歷一波波逃港又返港的折騰，到了1992年英國資本控制了香港1000多家公司，占了香港股市總市值的30%。
5、香港的相對衰弱與大陸市場的崛起幾乎是那個年代全世界所有投資家們的共識。
「一旦我們接受了中國的主權地位,一旦你們採用了『一國兩制』的觀點，就僅僅剩下談判的細節問題了。」這句話是前英國議會議員、下院英中關係小組主席羅伯特·艾德裏1984年中英關於香港問題的聯合聲明簽字前夕對中方記者的講話。
這句話的觀點裏，由中方提出的「一國兩制」反而變成了英國方面的主張，這種令人玩味的句義並不是奉承中國領導人的英明決定，而是欣喜於英國利益得到體面保證的肺腑之言。
為什麼英國人樂見「一國兩制」原因有如下:
1、一國兩制下，全球殖民主義背景衰退下的英國對香港的各方面影響力得到盡可能的保留。
2、兩國衝突引發的香港經濟災難性後果得以徹底避免，同時英國人殖民當局也能從容撤離。
3、在改革開放的大背景下「一國兩制」的香港就具有了得天獨厚的優越區位條件，而不是直接面對大陸沿海的競爭，這樣在港的英國資本長遠利益得到保證。
4、在中英關係穩定後，香港成了英國資本進入中國大陸市場的最好跳板。
上訴幾點從回歸前後，英資、港英當局的在香港的動向就可以看出來:
1、大量英資公司將註冊地遷往海外，但業務依舊留在香港，甚至在倫敦與香港雙重上市。
2、港英政府迅速開始改革之前行政主導的殖民地統治體系，扶持了一大批現在的香港民主派人士，以維持對香港政治的影響力。
3、倉促上馬一大型公共工程，如新機場工程、西北鐵路計畫，給在英資公司大筆撒錢，還拉攏美國資本以圖97年後共同對香港問題施壓。
4、為英資在公共領域的專營權儘快續約鋪路，許多協議跨越了97年。
5、儘管資本逃時有風聲，但英國在港投資在整個八十年代以每年1.8億英鎊是持續上升的。
6、英資借助香港跳板大陸有一個最典型例子:
2004年渣打銀行成立香港本地註冊的全資子公司渣打香港，利用03年內地與香港簽訂的《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》，以港資身份拓展中國市場。
Chartered 意思就是特許經營權，渣打銀行1853年由維多利亞女王特許，為運東殖民地提供金融服務。目前，總部設在倫敦的渣打銀行主要的客戶遍及亞非而不是英國本土。
綜上，戰爭從來都不是英國人考慮香港問題的優先選擇。對於英國人而言，在殖民地紛紛獨立的情況下，與其以在犧牲港英資產為代價強行維持一個宗主國的名頭，不如轉而為資本創造一個親近英國又吃定大陸、退可延續經濟活力、進可作為跳板深入大陸這個資本藍海的香港。
這也是為什麼「一國兩制」在近些年引起不斷反思的深層次原因。