回答: 你要不嫌弃，可以看看这个视频 由 maddogs 于 2020-09-26 3:01

我的认知。其实他所说的也都是我们耳熟能详的，只是更加条理一些。关于中国近30快速发展的问题。我想说说。既然近30年快速发展是制度优越性的体现。那么前30年的倒退造成的和平时期的饥荒和国民经济濒临崩溃又是谁之错呢？ 6park.com
再说后30年的奇迹，我不觉得后30年的所谓奇迹是因为中共制度的优越，而是更加说明了，只有融入国际社会，不再闭关锁国(不管是自断经脉还是被国际社会制裁)，才能真正发展、强大(或者客观上只能称其为康复)的根源！不要忘了后30年最大的标签在于改革开放。最早的开放应该可以追溯到和美国建交。没有国际社会的技术和资金支持，估计现在的中国也和北韩以及古巴一个德行。 6park.com
在建国后的前30年里，当时的德国和日本已经从一个积贫积弱，负债累累的战败国一跃进入发达国家的行列。而同期我们只是在最高领导人的私欲和狂热下，从一个个泥潭走入另一个个火坑。一辆汽车的速度是一个硬性指标没错，但刹车和转向机构健不健全也至关重要。尤其所谓的速度也不见得就是真实如官宣那样。 6park.com
民主和专制从诞生的那一天起就是天敌。在我们讨论印度的民主制有诸多问题的时候，为什么看不到世界上所有的发达国家都是民主制几乎所有的专制独裁国家如北韩古巴都名列后茅？这一毋庸置疑和辩驳的事实。 6park.com
我认为也许现在的民主制不一定十全十美，但相比专制独裁，它是一个不断自我完善提升的机制。就像医学上的治愈癌症。虽然现在不能攻克，不代表未来不可以，不代表我们就要放弃一切治疗，改用求神拜佛。 6park.com
再补充一点，实话实说，我本人很讨厌特朗普。倒不是因为他做了什么没做什么。只是很憎恶他一副救世主的样子，对任何问题都可以不顾客观事实的夸夸其谈。这自信和格局简直和我都敬爱的毛主席有一拼。但在民主制度的制约下，媒体对特朗普的批评和监督最大限度地制约了他的这种人格缺陷，并没有出现整体社会的极端走势。如果特朗普之流在中国获取了最好领导权，后果可以设想吗？我觉得毛时代可以作为一个非常好的参考。领袖一句话搞得整个国家天翻地覆，全民如痴如狂。大跃进，文革已经充分证明了这一点，毋庸多述。现在神话习近平无疑是在走回头路。不断造神，趁机兜售自己的私货，并不只是出现在卖假药的电视广告里。 6park.com
如果像片中所说中共的组织部是确保机制健康清廉的重要部分，那么这种制度在中国古代早已有之。历朝历代都有吏部提拔考核官员，审核政绩。也绝非中共首创。为何不能保证王朝千秋万代基业长青？ 6park.com
我在之前的文章中说过，中共是阉割掉了君王的封建制。除了割掉了辫子，脱下了马褂并无本质区别。而失去了君王的这种体制更是失去了制衡。帝王把国家当成老婆，把国家治理好留个子孙万代符合他自身的最大利益。中国现在的制度，当政集团把国家当成三陪小姐，能多占点便宜就多占点，不会管她的死活。因为作为最高统治者或者相关集团的权力没有制衡，也无法长久。只能追求短期利益。 6park.com
以上几点是我的心得。多谢疯兄提供的视频！周末愉快！