回答: 人的需求是多样性的，多元社会适合满足这多样性的需求 由 Kakibuki 于 2022-08-14 7:13

也许老共也患上了“恐网症”（我也有，看到一些留园ID我也觉得恶心）。我觉得习政府这些年下来，对腐败的高压，对吏治的用心，使得国内民众对政府的信心增加了不少。但另一方面，政府还是不敢增加自由度，思想教育却在继续强化。国内的宣传水平我看还是有些进步的，光是个观察者网，加上个老胡，就让我看到一些希望。国内应该有一千个观网，一万个老胡。能够理解国内国际形势，能够说清说明国内政策，这样的人越多越好。在国内不方便说，就翻墙出来说嘛！只要不直接攻击领导人，不直接鼓吹颠覆现政府，我看说点风凉话应该也没有多大风险，吃公家饭的另说。吃着人家的饭还狂骂人家，这样的人有点人品问题，太不识趣。
可惜的是，这几年防疫政治化扩大化的趋势，尤其是如今疫情已经在西方退化和普及化的情况下，仍然坚持神经紧绷劳民伤财的防疫政策，让太多人又增加了对中国政府的恶感。实在是非常遗憾。
我爸妈在老家县城的养老院住了四五年了，经常有各种当地的慈善组织、演艺团体、运动团体、教育团体到养老院来慰问表演。这些团体里有公家背景的，比如大单位的工会组织的，但更多的还是民间团体。我老妈还会参与一些民间佛教小团体的活动。我没看出来这些民间团体里有什么党政府的影子。
我国内的同学，有一些参加了民主党派，可以说是有点混资历和贴金的意思，但也有交际交往，履行一些社会责任的意思。从与他们的粗浅交谈来看，他们的这些社会工作，也没有被严重精神控制的倾向。
我家里的亲戚，村里的朋友，在吃财政饭的，除了在网上发言比较谨慎中性一点以外，我也闻不到他们身上有什么党味。倒是他们时不时转发的他们单位的活动的信息，在我看来都很健康，也没有什么洗脑的味道。
华人多有规避政治的习惯，除非特别熟，不喜欢多谈多聊政治话题；在美国的华人，很多也避谈国内话题，甚至避谈美国政治 - 容易引发争吵伤和气。你看这小小留园，能够心平气和谈政治谈社会的人，也不多，倒是极端和暴戾的言语多得很。在这些方面，中国大陆人，大陆出身的海外华人，比港台人，比马来西亚华人，比其他海外华人，我看都要差一些。政治幼稚病与政治癫狂症共存。哀其不幸，怒其不争，更恨其无脑。