[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
传统的科学认知也不见得是天经地义的(原创重发)
送交者: 飞云弓长[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2022-09-12 13:34 已读 1469 次 3 赞  

飞云弓长的个人频道

我从事的对流传热学,和一切其他的学科一样,长期以来科学家们都有一个共识,即一切有实用价值的计算公式都来自于实验获得的经验或半经验公式。相比之下,由理论推导出来的公式是不具备实用价值的,不可靠的。以至于对流传热学书上所推荐的计算对流传热的公式,清一色是经验或半经验公式。 6park.com

这里,我们需要进一步明确一下什么是经验公式和理论公式。经验公式是指用实验的方法,通过仪器设备得到的数据来获得我们想要的结论或公式。这就是说,经验公式是建立在实验设备所获得的数据基础上的,在科学上又常常称为实验公式。理论公式是指利用已知的物理条件,借助数学模型进行定量的理论分析和运算,得到该现象的理论推导结果或定量预示计算公式。 6park.com

迄今为止,人们普遍认为,经验公式和理论公式比较起来,经验公式是可靠的,理论公式是不精确可靠的。这一认知也符合“实践出真知”的汉语成语,而 这一成语是人们通过长期的实践活动总结出来的认识规律。 6park.com

然而,时代在进步科学在发展,有些原来认为天经地义的认知将会被证明是片面的,不是绝对正确的。我们的研究实践证明了这一点。 6park.com

上世纪九十年代,我和我的导师,已故的清华大学教授王补宣院士在两篇IJHMT杂志国际论文中[1,2],提出了实际气体自然对流传热系数理论计算公式。该公式发表以来受到了国际学者同行的关注,值得一提的是,还受到了医学界研究学者的极大重视和肯定。 6park.com

波兰学者[3,4] 就应用了我们的气体自然对流传热系数理论公式验证了医学上精密的射频手术(radiofrequency ablation中由热像仪测量的温度场。据他们的报道,温度测量结果和公式的计算值偏差仅在2%以内(即使在边缘附近的测量值)。而且,他们还把我们的公式与国际上通用的那些关于气体自然对流传热系数的经验和半经验公式进行了比较,结果发现,我们的理论公式是最精确的公式。 6park.com

波兰学者的这一发现,否定了只有由实验所获得的公式才具有实际应用价值的传统观念,证明了由理论研究获得的对流传热公式可以具有更高的实际应用价值。这一发现也曾使我始料未及,因为它违背了“经验公式比理论公式更为精确可靠”的传统科学认知。 6park.com

事实上,凡事有果必有因。这一违背了传统认知的科学发现,还是有原因的。我们的对流传热系数理论公式,虽然出自于理论研究,研究中没有沾实验的边,然而却和实验密切相关。因为我们的研究中应用的关于描述实际气体变物性的公式,是我们在实际气体热物性大量标准实验数据基础上推导出来的。如果说这一对流传热系数公式是理论公式,不如说是理论和实践相结合的公式。这样看来,传统的“实践出真知” 的认知还是没有被违背。无论如何,我们否定了“只有经验和半经验公式才具有实际应用价值的“的传统观念。可见,传统的科学认知也不一定是天经地义的。 6park.com

6park.com

参考文献

6park.com

6park.com

1.         D. Y. Shang and B. X. Wang, Effect of variable thermophysical properties onlaminar free convection of gas, Int. J. Heat Mass Transfer, Vol.33, No.7, pp.1387-1395, 1990.

2.         D. Y. Shang and B. X. Wang, Effect of variable thermophysical properties on laminar free convection of polyatomic gas, Int. J. Heat Mass Transfer, Vol. 34,No.3, pp. 749-755, 1991.

3.         G. Taton, T. Rok, E. Rokita Temperature distribution assessment during radiofrequency ablationIFMBE Proceedings 22, pp. 2672–2676, 2008

4.         G. Taton, T. Rok, E. Rokita, Estimation of temperature distribution with the use of a thermocamera, Polish Journal of Medical Physics and Engineering, Vol. 14, Issue 1, pp. 47-61, 2008.

6park.com

6park.com

贴主:飞云弓长于2022_09_12 13:36:01编辑 6park.com

贴主:飞云弓长于2022_09_12 15:40:54编辑 6park.com

贴主:飞云弓长于2022_09_13 21:37:55编辑
贴主:飞云弓长于2022_09_19 22:47:17编辑
喜欢飞云弓长朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 飞云弓长的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]