给老川摇下旗 6park.com
从经济说起。 6park.com
借钱发展，超前发展，债务经济，中国搞这些比美国还要猛，还要疯狂。客观上，还是促进了中国经济科技的大发展。债务经济对美国来说已经有比较明显的边际效应（饱和效应），但对于起点较低的中国来说，边际效应还是小一些。
这一轮的全球经济困难，是要放水刺激，还是节流整顿，源头治理，调整分配？美国重整全球产业链是整顿的努力，中国提出双循环、统一大市场也是整顿的努力。大家都明白放水的副作用，但经济衰退的压力和破坏力更大的时候，又不得不放水，搞刺激。
像我们的心脏一样，一松一紧，才能工作，循环。放松刺激，收紧整顿，总是交替来的。刺激带来活力，隐藏问题；整顿解决问题，压制活力。熬不过一个周期的话，就死了。刺激期的力度和时长如果比整顿期大太多，问题就会越积越严重，严重到“在发展中解决问题”也变得不可能，那就成癌症了。
麻烦的是国家间的竞争使得全球无法步调一致的面对这些问题，竞争使得各个政府们更快失去整顿的耐心，争相讨好资本。现实就是这样纠缠离乱。看各国的造化，定力，控制力执行力了。至少现在西方国家也认识到搞经济不能太放纵，不应该让经济太任性了。 6park.com
考虑到泛滥多年的自由主义（主要是经济自由主义，也包括一些过于自由的“民主”），以及全球的经济困境（消费低迷，信心缺乏，资本全球化却使得利益集中化），我认为接下来的趋势是重拾、重振政治权力，用政权制经权，保民权。所以强势政府、强人政府的出现是可以预见的，比如类似川普这样的领导人的上台。
政权需要安抚民权，约束经权，也需要对本国的国际竞争力负责。所以各国强人政府之间既会加强竞争斗争，也会有限度的合作以共同对付全球资本。 6park.com
“民主”老忠粉们会把民主当武器来攻击川普，利用民众对“独裁专制”和“大政府/老大哥”的恐惧，来恐吓民众不要选择川普。民主党阵营和反川普阵营的这种打法恐怕未必好用。我觉得全球的“民主”体系进入调整期是大概率事件。对民粹民主和自由主义的反思与反感会把全球的政治光谱都拉向另一个方向。政治潮流从来都是摇摆的，反向修正、过度修正是常态。可惜政客们不敢谈民众的愚蠢，不敢谈经济精英的自私，否则，民众该有机会正好的认识政治与经济与民生的关系。只能任其摇摆了。 6park.com
川普可能私德有亏，可能作风独断，但他任然是一个有凝聚力，有行动力的领袖人物，我也相信他有一些政治理想经济理想。这些都不是政治老油子和小菜鸟们能够拥有的。当今的国际政治经济形势都不允许老好人、摇摆者执掌大国政府。川普如果重新上台，会不会跟别国打仗不好说，但跟民主迷信者，跟资本势力打仗，则几乎是肯定的。
当民众对现状不满时，把一个疯子白痴送上高位都不奇怪，何况是老川这样一个有些脑子有些魅力的人。
政治是治国之术，更是治经驭民之术。经世济民，全在一心。至少采用何种制度，何种手段，是否在当下得到多数民众的认可，甚至选用何人，都并不重要。 6park.com