芯片业对中国算多大个事？
把之前的零散内容凑凑添添，整成小文。内容乱了点，敬请见谅。
对于中国整个的国民经济、国家实力来说，芯片业只是九牛一毛。中国制造业要突破科技高端利润高端有很多切入点，芯片只是这其中的一个点。美国利用他们在这个行业的科技领先优势打压芯片产业利润重心东移的势头，中国不免遭受一些挫折。美国利用这个热点彰显美国政府再工业化的努力，给美国再工业化开个好头（选择打“芯片战”美国胜算大些）；中国利用这个热点激发国人爱国情绪，以及钻研核心科技，自强自立的精神头。
但就这个行业本身来说，国内同行们确实面临艰难险境。政府如果不出手硬撑整并，整个行业可能面临失速、失去经济动能的巨大危机，甚至面临高端芯片产业资金人才出逃溃散的风险。
中国的芯片用户，比如手机厂商，他们大概还不担心。没有中国制造芯片，他们可以向海外采购，可以继续依靠中国大市场赚取高利润（虽然利润率很低）。中国政府暂时也还不敢放话“禁止从西方（特定）企业进口芯片”，担心芯片战的影响外溢，担心对市场的过度干预会导致民怨沸腾 - “为什么我们只能使用质次价高的国产芯片破手机？我们只要苹果！”。水货手机会充斥中国市场，中国政府的“对外开放+全球协作”的形象会受损。但我想，“禁运/禁售西方及仆从企业的特定（甚至全部）芯片、相关设备，及芯片终端”还会是中国政府手中的一个核弹级选项，就算不惜绑上中国市场作为胁迫。
美国政府已经把中国自研芯片（不仅是自产芯片）的企业多数纳入了黑名单。美国压得越凶狠，中国越该考虑上述核选项。就算中国芯片中国手机只能自产自销，也足以支撑中国芯片产业。多数人只使用智能手机上网、社交，对性能要求并不高，中端手机摄影摄像模组（包括图像处理器）也足以满足绝大部分用户的需求。续航短一点也不怕，大量的搞“免费共享手机充电站”花不了几个钱。给汽车充电都不是个事，给手机充那点电算个啥。看看中国的产业重点，汽车业的重要性比手机，比芯片业重要得多。芯片不算大事。我说的那什么“核选项”，也仅仅是对芯片行业的震撼。美国多造点尖端芯片，中国多造点民用汽车，哪个对国民经济的贡献大？不言自明。
汽车现在的发展趋势是使用越来越多的芯片和传感器，但这些芯片带来的大都是些额外功能，有，很好，没有也无太所谓，低配简配版的汽车更适合现阶段中国普通家庭。自动驾驶，目前看来技术上还有些难度，距离普及还远，对于经济动能的贡献率，一时半会儿还上不来，不用太着急。车载安全系统对算力要求很低；车载娱乐系统，难不成你还要在汽车上打高级游戏？
我一直认为芯片硬件的性能过剩是个问题，尖端芯片的“经济性”是个问题。对于大多数民用芯片，硬件生态的发展比软件生态、应用生态的发展要快，导致了性能过剩，算力过剩的问题。AR/VR/MR以及可佩戴高性能计算，是可以预想的最性能饥渴能耗敏感的民用算力系统 ，但形成消费潮流看着还是挺难，目前芯片的性能体积能耗距离满意舒适无感的消费级应用还有很长距离，而且这些东西对人类感官和思维的干扰干预甚至接管，让人有很多顾虑，搞不好它们对经济动能还有负面影响（沉迷于沉浸式游戏，在元宇宙里无法自拔 - 进入“数字毒品时代”啦）。
治安、国防、军事上需要少量尖端芯片的话（比如可移动的、便携的、空基的图像/视频的智能自主高速【即时 】判读系统、交互系统 ，电子欺骗/对抗系统，超高灵敏度雷达等），中国暂时没有EUV光刻设备，无法用EUV工艺生产尖端芯片，但中国可以用电子束直写来做啊（这个技术难度没有那么高，中国应该有现成的），分辨率比现有的尖端EUV光刻设备还要高，速度慢产能低有什么关系，没多大量的需求，慢点就慢点；良率低点也没关系，做它两三倍的数量，挑好的用。据说俄罗斯的军用尖端芯片就是走的这条路子。
中国每年几千亿美元的芯片进口额，可能对应的是中国万亿美元量级的内建芯片的电子设备制成品产能，再加上上下游产品，数量确实很大。但在整个的电子制造产业链里，把尖端芯片安装上去，测试调试好，这部分的产业价值估计大不到哪里去。
对性能饥渴，对功耗敏感的芯片应用，移动端就是手机芯片，车载芯片；桌面端就是个人电脑/工作站；然后就是数据中心（包括存储中心/计算中心/数据通讯转发节点）。移动计算个人计算，硬件性能基本上都过剩，完全无需尖端芯片，中端芯片，以及软件系统，中国都可以自制（或者接近可以）；数据中心那个芯片用量，真需要尖端芯片的话，用电子束直写来生产，中国应该不难做到；就算用中端芯片做高速大数据应用，人工智能模型训练啥啥的，大不过耗电多些，散热麻烦一点，时间长一点。中国西部多搞点太阳能发电场风力发电场，中国完全可以“以空间换能源，以空间换算力，以时间换性能”。 6park.com
美国科技人才供给（理工科毕业生）的绝对数不会小，就是不知道他们去了哪里。反正在我工作过的几个美国科技企业里，研发员工里很少土生美国人，外劳、外移的比例很大。有几个本土员工做研发项目管理，咋咋呼呼的本事是不小。就是研发岗位以外的生产、采购、服务、财务、市场销售等部门，本土员工的比例依然不高。我的感觉是土生美国人丧失了从事工程工作、研发工作的热情；美国政府只能指望那些外劳外移们“归化”成美国人（绿卡永居也凑合算上），然后宣称“美国高科技是我们自己人撑起来的”，结果让他们抬脸一看，咦，这是美国吗？这俨然是个联合国呀。“联合国军”确实受美国这个富足自由社会的吸引，乐于在美国落地生根。但同时，他们也是一些不安分的群体。能来能走，来去自由。 6park.com
从个人职业前途、养老规划的角度来看，美国芯片业华人人才，在这个节骨眼上回国，得到的利益恐怕会是“史上最多”。为利来为利往，只是人的本性。为政者先利用好人的本性，再去试图提升人的本性。使用重金，好政策，可以让更多摇摆中的人回国，哪怕让一些“捞一把就走”的人混在其中回国也无大碍。 6park.com
当然，中国政府现在把产业促进的开支管得更紧，抓得更牢了。引进海外人才只会占这些产业促进投资的一小部分。资金的大头在项目上，在国内长期努力的人身上。想回国的，图的不只是那点签约薪酬，而是参与到国内大项目，做出成就之后的巨大回报，还有“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”的豪气，甚至还可以有一点“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮。当然，不是行业一哥二哥，用不着这么悲壮，你够不着。回国干两年，势头不对就撤退，后路多着呢。全球芯片行业都在招揽人才。 6park.com
在我眼里，中国芯片业眼下固然困难，但三五年内捞金成功的机会有八九成往上（别太贪婪就行；投机和坑蒙拐骗的机会也不少，看你有没有那个命）；五到十年内形成产业规模化“内循环”（至少是“非美系循环”），获取中等以上利润的机会应该有七成左右。 6park.com
总之，芯片产业对于中国，战术上可以重视，战略上，差不多得了。汽车产业 ，一带一路，军工，这些东西的战略价值经济价值都比个芯片产业大好多好多倍。民用价值民生价值呢，说大也真没多大。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！