[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国的所谓贫富差别并没有考虑到中国人民的安全福利
送交者: 山人[☆品衔R3☆] 于 2015-04-07 3:17 已读 197 次  

山人的个人频道

数学




安全是一种重要的产品,也是一个重要的需求。现在国际上通过一种基尼系数的计算方法,认为中国的贫富差别很大,我以为这里有不合理的成份在于,并没有将中国人民共有的一个重要福利,安全福利计在内。一旦将这个计算在内,则中国人民的贫富差别也没有那么大。




打个比方,假设有十个穷人和一个富人,那一个富人一年的收入是一百万,十个穷人一年的收入加在一起才是一百万,因此贫富差别是大的。但是如果忘记计算了,这十一个人平均每一个人都有政府提供的价值为一百万的福利,这么一来富人的实际收入是一百万再加一百万就二百万,而十个穷人每个人享受一百万元的福利再加上自己的收入十万元,,共有一百一十万元的实际收入,这个贫富差别就不那么大了。




这里只是讲的原理。意思就是说,如果大家的收入不变,但是政府对于所有人的福利在不断增加,也起到消除贫富差别的作用,但是,这有可能没有被国际反动派计算到基尼系数里去。




例如国防开支,现在中国的军费仅次于美国,但是这是全国人民共有的福利,它生产的是一种叫做安全的产品,这个产品就已经构成了一种生活质量了。




打个比方,假设有A村和B村两个村庄,A村用了很多的钱来修村边一条小河的堤坝,导致雨季来临的时候,不管雨下得多大,村民们都能够安然入睡,不担心自己被洪水卷走,这就是一种生活质量。而B村则不凑钱修堤坝,则各个人的收入看上去很高,但是缺少安全,很有可能一到洪水来的时候就要半夜三更爬起来四处逃难,这就看出在这方面的生活质量不如A村。




安全这种产品是很重要的,是需要生产的。例如,现在世界上有不少国家就不安全,如叙利亚啊,乌克兰啊,如果你生活在那里会感到幸福吗?不会吧?




比如这两天的新闻,肯尼亚一所大学遭袭,几百个大学生死亡或者失踪。要知道肯尼亚现在也挺富有的,那有钱上大学的人也是富人,生活好吗?一夜之间人就没了能够叫好?安全方面没有保障,生活质量也就很差。




有许多中国人到外国谋生,确实是挣钱更容易一些,但是,有可能是冒了险牺牲了安全感造成的,例如在也门的中国侨民,就要在我军的掩护下逃难,但是好歹要比也门人民幸福不是?




所以中国有更多的钱还是加紧国防建设吧,安全这种产品是谁都关心的,而且这种产品的享用,是无论贫富都一样的。所以加强安全产品的生产就是一种降低贫富差别的手段。




近二十年来的老百姓曾经最不满意什么?那不能够由我说了算,而是给出一个计算的规则,这个计算,就是要看最厉害的一些群体事件,那就是五八炸馆事件和日本的购岛事件,都引起了国内的严重群体事件,这说明中国的老百姓更关心安全这种产品。军事力量必须强大才行。




其实上世纪初的五四运动,也是全国最大的群体事件,也是不太关心什么吃不饱饭的问题,也是特别关心的是安全问题。后来成立了中国共产党,夺取全国政权打了一场抗美援朝战争,后来发展了核武器。人民为什么拥护共产党?因为它能够提供足够好的安全产品。




现在国内无论是发生了大洪水还是大地震,都会有一支军队冒死去救,这就是中国人民的一个重要福利,是大大降低了贫富差别的,是所有的人共享的。美国就不行,美国的新奥尔良发生水灾全城被淹许多人淹死,美国军队很长时间看不到影子。日本也不行,日本大地震福岛核电站泄露,海水受到污染,就是没有一支军队去冒险抢救。
喜欢山人朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 山人的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]