| 送交者: xlyyjc[♀★监察厅★♀] 于 2019-03-12 2:50 已读 553 次 | xlyyjc的个人频道 |
人民日报《一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷》 6park.com“根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为 0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，全国收入差距的基尼系数是 0.3左右。李实分析说：‘接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右;主要发达国家的基尼系数一般都在 0.24到0.36之间。’” 6park.com“在收入差距扩大的同时，我们还面临财产差距扩大的问题，而且这一问题正变得越来越严重。” 6park.com贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷……社会阶层流动通道也将被严重堵塞。” 6park.com必须思考如下重大问题： 6park.com 6park.com一、改革的目的究竟是什么? 6park.com改革之初提出“让少数人先富起来”，“先富带后富”，毫无疑问，“少数人先富起来”的目的早已达到，基尼系数居高不下，绝大部分的财富集中到了极少数人手中就是最好的证明;而“先富带后富”却成了一个虚无缥缈的梦，贫富差距继续拉大，“贫者从暂时贫困走向跨代贫穷”，甚至贫富差距趋向“稳定化和制度化”。这就是残酷的现实，对于大多数人来说，改革带来的实际上是一场梦魇! 6park.com如果用实践的标准来检验，是不是可以证明：30多年来，以“让少数人先富起来”，“先富带后富”为目的的改革开放实际上已经失败了?如果一定要说改革取得了巨大的成功的话，那是不是就说明当初改革的设计者和后来改革的继承者其改革的目的就是让少数人富起来而根本没有考虑过先富带后富? 6park.com二、改革开放让哪些人富了起来? 6park.com最初是官倒，相当一部分官家子弟 (或者官员本人)在计划经济向市场经济过渡的过程中倒买倒卖率先致富，相信很多人对那个著名的康华公司还会记忆犹新。接下来的国企改革，在数千万下岗职工的哀号中，在无以数计的国有资产流失中，又造就了一大批一夜暴富者。还有那些掌握着土地、矿山等各种资源的人纷纷出租权力，许多人因此赚得盆满钵满…… 6park.com只要不昧着良心，就不难发现，富起来的人尤其是暴富群体主要由掌握权力 (尤其是绝对权力)的官员及其亲属和与权力有千丝万缕联系的人组成，真正和权力没有任何瓜葛而致富的少之又少。 6park.com传说中的27亿暂且不说，一个小科长就能贪腐几个亿，而谷俊山、徐才厚、周永康们贪腐的钱财更要用天文数字来描述。这样的景况，不说绝后，空前是不会有太多疑问吧。 6park.com三、贫富悬殊的后果是什么? 6park.com贫富悬殊的直接后果就是严重破坏了社会稳定。富人来钱太容易，于是穷奢极欲，挥金如土，有些甚至绑架政权，成了境外颠覆中国势力的代言人，多数富人的为富不仁产生了极为恶劣的负面影响。 6park.com由于失去了公平竞争的机会，一些人便采用非法手段获取财富，偷扒抢劫，勒索诈骗，杀人越货，制毒贩毒，不管白猫黑猫抓到老鼠就好猫，社会治安状况因此每况愈下。更有因拖欠工资、强征强拆等引发的每年数以万计的群体事件，已经导致社会极不稳定，于是维稳费用连年攀升，甚至超过军费。 6park.com间接的后果就是严重破坏了以为人民服务为宗旨的中国共产党的形象，使得很多人不再相信党和政府。信任危机加剧，党的执政基础动摇，已经严重威胁到党的政权安全。戈尔巴乔夫的私有化改革直接导致了苏联亡党亡国，殷鉴不远。 6park.com四、还要怎么改革下去? 6park.com除了《一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷》，更有无数铁的事实充分证明，30多年的改革，已经完全背离了改革的“初衷”，总设计师当年的“十个如果”也都一一应验。这样的改革还要继续下去吗? 6park.com如果继续将剩下的为数不多的国企化公为私，如果城镇化后失地的农民没有长远的保障，如果多数百姓看不起病、上不起学、买不起房的状况没有根本性的好转，如果再不将改革的红利真正惠及老百姓，如果财富还是源源不断地往极少数人和国外输送，如果基尼系数仍旧维持在高位甚至持续升高，如果还坚持“杀开一条血路”，如果再不问姓资姓社……请问诸位顶层设计师，这样的改革还能维持多久? 6park.com是到了对30多年的改革再改革的时候了，再不改革原来的改革，恐怕就没有机会了…… 6park.com一个多余存在的三个代表流氓抢掠犯罪集团。 6park.com本分与僭越 6park.com西奈山人 6park.com勃列日涅夫上位之后，把乡下的老妈接到了莫斯科一起享福。他得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具等等。 6park.com老太太说：“儿子啊，这一切都很好，但是，苏维埃来了你怎么办？ 6park.com这个笑话讽刺的是苏联执政者的腐败，同时也提示：他们不可以这样！ 6park.com是的，谁都可以这样，只有他们不可以，因为他们自我标榜的主义不是这样，因为他们鼓动民众的道理不是这样，因为他们承诺民众的愿景不是这样。 6park.com沙皇、贵族、地主，都可以腐败，因为他们的制度就是为了这个建立的，利益按等级、身份、地位、权势分配，是那种制度允许的。天子八佾舞于庭，诸侯用六佾，卿大夫用四佾，士用二佾，老百姓自己扭秧歌玩抖音，从上到下谁都认为天经地义。 6park.com是勃列日涅夫这些革命者率先对此提出疑问，是他们告诉老百姓这不合理，没有什么天子贵族，人人平等才是天经地义。是他们告诉老百姓要革命，要把旧世界打得落花流水，老百姓失去的只有枷锁，奴隶们起来起来。 6park.com奴隶们相信，这些鼓动革命、后来入主克里姆林宫的人，无不是觉悟高超的圣人。可但是，事实就像笑话中老太太担心的“苏维埃回来怎么办？”按苏维埃的章程，你们是要掉脑袋的。 6park.com其实，不光是老百姓信错了他们，连他们自己都信错了自己。 6park.com勃列日和斯大林们青年时代也都是有理想的，他们都坚信过一些东西，并且不惜性命为之奋斗过。最终的事实表明，他们成功地忽悠了自己，也忽悠了百姓，也把旧世界打了个落花流水，扫进了历史垃圾堆。 6park.com但是，奴隶失去了枷锁，却被他们换上了绞索，他们自己也没能成为圣人，而成了腐败、残暴、怪异的魔鬼。他们一次次验证了那句话——没有义人，连一个都没有。 6park.com不是理想不高尚，不是初心不纯洁，而是这套思路的设计者僭越了受造物的本分。 6park.com什么是受造物的本分？英国哲学家洛克指出：人是受造之物，神赋人权，生命权，自由权，财产权，是人不可剥夺的权利。保守自己的三大权利，尊重他人的三大权利，就是人这种受造物的本分。 6park.com洛克继而指出：人类组成X府，制定法律，唯一的原则就是保障每一个人的这些权利，否则，完全不必。 6park.com70多年后，华盛顿、杰斐逊、富兰克林、潘恩，这些美国先贤们起草并发表了《独立宣言》，宣布从曾经的母国大英帝国中独立出来，他们所依据的，就是洛克的这个理论。 6park.com他们说：我们认为这些真理是不言而喻的——人人受造而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立X府。 6park.com《独立宣言》这段话就是洛克理论的原文照搬。在艺术上原文照搬属于无耻的抄袭，在国策上原文照搬则是高妙的智慧。因为整个人类史上，再没有比这段话更能简洁而准确地反映受造者的本分的文本，也没有比这个更坚强有力的理由。 6park.com为了这段话，美国先人们付出了8年抗战的代价，终于保守住了造物者赋予他们的“若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。” 6park.com以此为根基，独立后制定的美国宪法，序言中申明了这个X府的宗旨：我们合众国人民，为建立更完善的联盟，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。这篇序言并没有赋予或者限制任何主体的权力，因为独立宣言早已申明：“人人受造而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利”，X府以及它的一切法律，必须围绕这个主题，捍卫“造物者”赋予所造之物——人的权利。 6park.com也就是说，没有任何人以任何理由侵犯任何人生命权、自由权和追求幸福的权利。这个原则之下的X府，本质上就是一个小区物业公司，靠为业主服务获得报酬维生，并且每四年招标一次。 6park.com没有义人，连一个都没有。物业公司也不例外，每个人都想利用职权多捞点儿，每个人都想像勃列日那样向老妈显摆自己捞来的别墅、汽车、豪华家具。这在苏联能实现，在美国却实现不了，因为源自洛克的那套思路让这种行为没有容身之地。 6park.com勃列日们最初也不想这样，毕竟是为摧毁旧世界舍生忘死过的人。但他们最终却成了自己当年最痛恨最鄙视的人，无一例外，即使有道德洁癖的人保持住了个人清廉，但也全都是践踏他人造物者所赋三大权利的凶手。 6park.com为什么会这样？哈耶克告诉我们，那套要给人类终极幸福的狂想，其实是僭越了受造者的本分，它没有敬畏，不承认造物者，也不承认造物者赋予人的权利，他们可以用“大多数幸福”为理由，威胁生命、限制自由、吞没财产，因此只能通往奴役。 6park.com6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！