理性的错觉，思想的错觉，伪理性，伪思想 6park.com
（上篇） 6park.com
  6park.com
一、错乱颠倒的当今世界 6park.com
人们一般总是相信自己的思想观念是经过了大脑思考的，具有相当文化教育程度的更是相信自己的观念是符合逻辑理由充分，有事实依据来证明，是理性思考的结果。因此人们对于自己的观念往往是充满了自信，相信自己经过了理性思考的观念应该是不会错的。学历越高，这种自信也就越是坚定强烈。当今的网路与社交媒体为人们提供了自由发表意见、评论、文章的机会，我们可以看到网上充满了自信满满的观点评语。 6park.com
网上铺天盖地的评论与文章，虚拟的与实体的社交群里的争论，我们看到大量的将谎言当成了事实，谬论当成了真理，事实被说成是假新闻、编造、作弊、阴谋的现象。反对还是支持普京的侵乌战争？反对还是支持川普？以及其它一些争议对立的问题，人们往往会感到当今世界好像是变得错乱颠倒了一样。对立的双方各自坚信自己的立场观念是正确的，对方是错误的。双方都觉得自己是言之有理理直气壮，对方是弱智脑残，或者是被洗了脑。双方对于事实真相的认知是完全颠反的，根本无法通过摆事实讲道理来进行理性的讨论辩论。因为相信自己是正确的，就觉得对方是不可思议荒唐不堪，因此而变得非常情绪化，火冒三丈怒不可遏，往往从不满愤怒激化为敌对仇视。 6park.com
人们因此而得出结论，三观不同是无法交流的。但是三观相同的人们有着共同的语言，不言而喻，心有灵犀一点通，他们之间的交流沟通其实是自然而然轻而易举的事情，一般无需大动干戈来使用摆事实讲道理，逻辑推理分析等理性工具的。这些理性的工具本来就是用来在不同观念的人们之间进行交流来说明证明讨论辩论的。如果三观不同就无法交流，难道我们一直引以为人类文明骄傲的理性，是摆样子的、没有用的废物？ 6park.com
为什么事实真伪会颠倒，思想观念会错乱，理性逻辑会失效？ 6park.com
  6park.com
二、理性的错觉，思想的错觉 6park.com
人们以为自己的是非判断是理性思考的结果，其实在很多情况下，这是一种理性的错觉，思想的错觉。 6park.com
人们在判断是非的时候，有的人会不急于下结论，他们想要比较充分地了解情况，知道各种不同看法，核查事实真相，进行理性的分析，然后再作出自己的判断。而且他们会认识到，自己的判断不是绝对的，而是相对的，暂时的，可能会有错误，可能会随着了解更多的情况与自己思想的发展而有所变化修正。这样的人确实是在进行理性的思考与判断，是具有较强的理性能力。 6park.com
更有不少人往往是在媒体或其它地方看到一些有限的信息之后，凭着感性直觉即刻就作出了自己的是非判断。他们的判断首先是发生在感性层次上的，然后再根据感性直觉的判断，去寻找理由与事实例证，形成理性层次上的思想观念。 6park.com
他们去寻找理由与事例，是为了去证明自己感性直觉的判断，而不是来检查鉴别自己原先的感性判断。所以他们会寻找对自己有利的理由与事例，无视或否定对自己不利的理由与事例。其中有不少人还会因为符合他们感性直觉的判断而相信网路上的假新闻，相信政治人物的谎言，将不符合他们感性直觉判断的事实看成是编造出来的。 6park.com
美国心理学家在研究中发现，人们在判断是非的时候，是先有感性直觉的判断，然后再使用理性思维来为自己寻找理由。那些理性能力强的人并不是没有感性直觉的判断，但是他们比较能够自觉意识到自己的直觉判断，比较能够用理性思维来检查自己的直觉判断。 6park.com
感性直觉混杂了无意识的价值与立场、自我与自我群体的利益与情感关系、自我中心与自我群体中心的偏见、各种先入为主的偏见、被灌输训练塑造而形成的观念意识、各种本能的非理性的因素成分，感性直觉里面可能包含了人性里各种消极的东西、落后倒退的价值观念意识、偏见歧视排他等思想心理、极端的自我中心与自我群体中心的心态…… 感性直觉的判断往往会是偏见的，而且可能是错误的。 6park.com
感性直觉一般是本能的、无意识的、非理性的。人们并不清楚自己的感性直觉里到底是什么，而是在无意识里被自己的感性直觉所驱使支配。感性直觉的判断过程是无意识的，人们如果不是对于自己的思想过程进行自觉的反省，一般是不会意识到这个感性直觉判断的过程，而只会意识到自己用理性思维来寻找理由的过程，意识到自己理性层次上的思想观念。人们因此而产生一种错觉，以为自己的是非判断是经过了理性思考以后的结果，却不知道他们其实早已在无意识中凭着感觉先做出了直觉的判断，是先有了立场与结论，然后再去寻找相应的理由与证据。这种直觉判断先入为主的做法，是不合格成为法庭审判的陪审员，也不符合科学学术研究的规范，却是在人们平常思考判断中司空见惯的普遍现象。 6park.com
这种自以为的理性思考实际上是先有判断结论再找理由依据，是一种倒推回去的理性思维过程。从表面上看，这种倒推的理性思考好像也具有逻辑推理与事实例证，像模像样很像是理性的思考。但是先入为主的感性直觉判断实际上已经在无意识中设定了逻辑推理的前提，当事人一般还不会自觉意识到这个隐形的前提，但是他们逻辑推理的过程会是根据这个隐形前提的同义反复，实际上是兜圈子自己来证明自己，并不是真正的逻辑思维。而且人们依据已有的直觉判断去选择性寻找相符合的例子证据，也失去了真正理性思考的意义。 6park.com
如果说自己的结论判断是凭着感觉而得出来的，会被看成是没有经过大脑思考，当不得真的。认为是经过了理性思考而得出的结论判断却是会有完全不同的地位与待遇，当事人会觉得自己符合逻辑理由充分依据确凿，因此很相信自己是正确的。用理性逻辑的语言表达出来的评论观点，也会给自己给他人一种正规的理性思考的感觉。这种理性思考的感觉是一种理性错觉，思想错觉，其实是感性直觉判断的外衣与伪装，骨子里是感性直觉的判断。 6park.com
这种错觉的理性与思想其实是个装模作样的空壳子。如果感性直觉的判断是错误的，那么，输入的是垃圾，输出的也是垃圾，经过这种错觉的理性思考的结果肯定也是错误的。但是人们却会以为是经过了理性思考，就因此是被盖上了“正确”的戳印。 6park.com
  6park.com
三、理性错觉思想错觉的后果 6park.com
每个人都会有感性直觉的判断，这是我们思想过程里正常自然的现象。真正善于理性思考的人会对于自己感性直觉的判断保持自觉反省与自我批判的态度，意识到自己的感性直觉判断可能包含的偏见限制缺陷障碍，尽可能以客观的态度来了解事实真相，以理性的态度来了解不同的相反的观念想法，检查鉴别自己的直觉判断到底是正确的还是错误的。 6park.com
法官会鉴别陪审员是否符合资格，有没有先入为主的偏见，会指导监督陪审员如何依照法律的规定来对待法庭上的陈述与证据，作出符合法庭程序的裁决。理性就像是我们思想上的法官一样，起到对于我们的感性直觉进行检查指导的作用。 6park.com
但是有不少人没有自觉意识到自己感性直觉的判断，误将理性错觉思想错觉当成是自己真正的理性思考，就好比在沙漠里将海市蜃楼的绿洲清泉当成是真实的东西一样。他们不但不能够用理性来检查指导自己感性直觉的判断，反而在无意识里将理性当成是感性直觉的奴仆与工具，用来为自己感性直觉判断得出的立场观念进行修饰装扮，作出似是而非的诡辩，甚至是颠倒黑白的强词夺理。这样一来，感性直觉失去了理性的驾驭，成为脱缰的野马。 6park.com
人们如果能够意识到自己的结论判断其实是凭着感觉得出的感性直觉的产物，就可能不会对自己的观念想法那么自信确定，就可能会想要去知道了解其它的想法。理性错觉思想错觉给不少人造成了理性思考的假象。他们因为将理性思考的假象当成了真实的理性思考，结果是丧失了真正的理性思考的能力，造成了人与人交流沟通的障碍，导致思想的错乱，事实的颠反，理性的丧失。 6park.com
他们的理性思考是被感性直觉所主宰支配的奴仆，会竭尽全力千方百计为自己的主子寻找合法的依据合理的藉口，涂脂抹粉歌功颂德，像御用法官一样毕恭毕敬给主子的判断贴上合理、正确、真理、正义的金箔。这个法官其实是个伪法官，完全没有了一个真正法官所应有的独立客观的裁决。他们会真的相信这个伪法官的裁决，真的以为自己的立场观念是正确的正义的，对方肯定是错误的邪恶的。 6park.com
他们被感性直觉驱使支配的思想，也如同感性直觉一样带有相当的本能性，他们的思想能力会因此而退化到原始本能的状态。我在《思想能力的冲突》[1] 里说明，自我中心思维、专制思维、两极思维、静态思维、表面思维、非理性思维这些思想本能，会造成思想的缺陷与障碍，在多少程度上能够克服这些思想本能，标志了一个人思想能力的水平。这些思想本能正是感性直觉的特征，是思想受到感性直觉支配而导致的后果。我们在当今美国社会极度的政治对立分裂里可以看到，有相当多文化教育程度很高的人，包括一些学者教授法官律师，他们受到过批判思维的教育训练，却会在政治的对立争论中表现出严重的自我中心与专制的思想倾向，表现出思想上的两极化、绝对化、极端化，与非理性的情绪化与狂热，出现高学历高智力但是低思想能力的矛盾现象。他们的思想本能问题正是因为理性被感性直觉驱使支配，思想成为感性直觉的奴仆的结果。 6park.com
他们的思想因为是被感性直觉所驱使，所以同样有着感情用事一厢情愿的倾向，相信与自己的感性直觉相符合的东西，否定与自己的感性直觉不合的东西。投其所好的谎言与谬论会被认为是真实与真理，不符合其意愿的事实真相与结果会被看成是编造作弊阴谋。因为给自己的思想贴上了“理性思考”这个尚方宝剑一样的标签，就会坚定不移地相信那些谎言与谬论。人们常常会百思不解，那些受过教育智力不低的人，怎么会去相信那些显而易见的谎言呢？原来是感性直觉与理性错觉思想错觉在作怪。 6park.com
他们自以为的理性因为是被情绪性非理性的感性直觉所驱使，所以不但无法来理性客观地看待不同的观念想法，反而会如同感性直觉一样带有强烈的情绪性与本能的非理性。他们在争论与评论时，会表现出强烈的情绪化态度，表现出强烈的不满与愤怒，甚至以敌对仇视的态度来看待对方。本来应该是理性的政治讨论变成是情绪化非理性的狂热。 6park.com
失去了真正的理性思考能力，被感性直觉所支配的思想是很容易被利用操纵与煽动的。上推销人员的当，被欺骗者搞得倾家荡产的，都是因为缺乏理性判断的能力，被自己的感性直觉左右。感性直觉的无意识与非理性，使得那些被欺骗的还不知被骗，走火入魔不能自拔。政治欺骗者充分了解民众的感性直觉弱点，掌握形形色色欺骗愚弄的手法，像魔术师一样让不少民众看得眼花缭乱钦佩崇拜，像木偶戏的牵线者一样使得不少民众言听计从乖乖就范。被感性直觉支配的民众是完全没有辨别能力的，他们被欺骗愚弄，还狂热地拥护崇拜耍弄他们的人。 6park.com
[1] 《思想能力的冲突》全文共21篇章，载 CND 华夏快递  http://hx.cnd.org/?p=199998 6park.com

（未完待续） 6park.com
 6park.com


贴主:宗键于2022_09_27 11:12:26编辑