民主和自由能不能当饭吃
很多人到了美国,有些失望,以为是很容易就能过上好日子,结果还要辛苦的干活,由于语言不通,或者不了解规则,还可能被骗,被打。甚至比国内的工作更加辛苦。这样的人有不少,就灰心丧气,说民主自由也没用。 其实这种事情,很早就是如此。 比如美国最早的五月花船,最早的一批白人,一个冬天冻死一半人。这样的风险,可以说远远不如他们在英国呆着。活下来的人也是非常辛苦的工作,开垦荒地,还要面对印第安人和野兽的袭击。 而在改革开放以前,很多工厂,机关,都是大锅饭。大部分人上班没事干,嗑瓜子,打扑克,织毛衣。虽然稍微穷点,但是有闲啊。这样的日子似乎也不错。 不过,真的闲下来,其实非常无聊。比如美国的很多吃福利的人,那时确实没有事干,而且衣食无忧,这样的日子,他们真的觉得好吗?也许少数人觉得不错。但是大多数肯定不满足,但是又难以脱离舒适区。一辈子就这样颓废而死。这些人很多有糖尿病,高血压,自杀率很高,肥胖之类的,对自己的认识很低。 而很多财务自由的人,比如马斯克,巴菲特,每天都大忙人。说明了什么?工作带来更大的满足。工作虽然辛苦,但是可以实现自己的愿望。这样才是真的生活。 回到民主自由,这个就是给你一个环境。民主自由不能自动带来饭,但是可以保证你劳动成果不被轻易剥夺。看看马云和马斯克的下场的区别就知道了。民主自由保证了你,辛苦的工作,带来的成果,绝大多数都是你的。你上缴的税,也会尽量用在对你有利的地方。而没有民主自由,不管怎么辛苦,你的劳动成果会被有权力的人剥夺。这样就不想再工作了。因为工作也是白干,还不如摆烂算了。 这个也是为什么像美国这样的国家,生产力非常强大,而朝鲜这样的地方,生产力很弱。因为工作虽然辛苦,但是成果大部分是自己的。而朝鲜人可能每天无所事事,但是也非常空虚。
|