[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
学习以后,重新认识西路军(上)
送交者: 海外信陵君[★★声望品衔10★★] 于 2017-02-05 20:44 已读 8193 次 3 赞  

海外信陵君的个人频道

前天在争论西路军问题的时候,gdzjxxm网友拿出了一份电报打我脸,所以,也迫使我重新去阅读分析了这段历史,纠正了过去一些认识上的小错误,同时,对西路军的历史问题,有新的认识,因为全部写下来比较长,怕操作失误,内容丢失,所以分段写出来。

分析的历史依据来自几个方面:1)杨奎松的文章,在前面的帖子《史学家杨奎松:有关中国红军“打通国际路线”的经过》,2)双石的连载(gdzjxxm 贴在前面),3)百度资料,4)我手上的西路军历史《长征后记》。

主要内容有下面几个方面:1)关于电报问题的看法;2)关于双石先生质疑西路军连载的看法;3)我被打脸的评论,根据实际分析,实际上根本打不成。这部分放在对西路军重新认识一起讨论,都是以事实为依据的;4)重新认识西路军的一些疑问。重点在最后一项内容。

一)电报问题:

gdzjxxm 发了一份1936年8月23日的电报,里面有一个内容:

“依据现时力量,假如以二方面军在甘南、甘中策应,而以四方面军独立进去青海与甘西,直至联系新疆边境,兄等认为有充分之把握否。”

这份电报的真实性不容置疑。

在杨奎松文章里,谈到打通新疆国际线,最初的设想在1935年6月,在红军一、四方面军的一次会议上,毛泽东与张国焘商量的,杨奎松的文章里是这样说的:
“中共党内重新提到“打通国际路线”问题,据说是在1934年。在张国焘出版的《我的回忆》一书中,是这样说的:在红军一、四方面军会合后双方领导于1935年6月间举行的一次会议上,首先由毛泽东提出了向甘北宁夏北进的军事计划。”

到gdzjxxm 发的1936年8月23日的电报,显然仍然在执行这个方案。那么,在8月份到西路军10月份过黄河,中间有没有变化呢?

实际情况已经完全变掉了,到西路军出征的时候,苏联已经不容许中共进入新疆,来源有两个方面:

杨奎松文章里有一段:

“8月15日,共产国际发来关于策略转变的重要政治指示,明确要求中共中央放弃前此实行的“抗日反蒋”方针,改行逼蒋和联蒋抗日的方针。这一指示从根本上否定了中共中央关于建立“抗日反蒋”的西北国防政府的那个“西北大联合计划”。”
(这是苏联政策转向)

“共产国际执委会书记处9月11日的复电说:
同意你们占领宁夏地区和甘肃西部的计划,同时,坚决的指出,不能允许红军再向新疆方面前进,以免红军脱离中国主要区域。”

所以,到9月11日,还在西路军出发前,新疆已经不让去了,所以,上面的电报内容,已经打不了我的脸了。还有一段资料可以证明这个事实,在百度资料西路军里:

“11月23日西路军军政委员会发布《告全体指战员书》;五军接防山丹城;永昌县临时苏维埃政府成立。 同日徐向前、陈昌浩电告毛泽东、周恩来、朱德、张国焘,报告西路军在永昌、山丹作战不利,处境困难。 同日张闻天、毛泽东电告徐向前、陈昌浩:“远方正讨论帮助,但坚决反对退入新疆。你们作战方法应改变一下,集中最大兵力,包围敌之较弱一部而消灭之。另以一部兵力钳制敌之余部”。”

所以,党中央在具体执行时,也是遵守对苏联的承诺。不能去新疆这件事,我以前在阅读历史的时候,根本没重视这一项内容,但现在看来,对后来产生了巨大的影响。

二)双石先生关于西路军的连载分析:

我没有全部看完,只看到第七集,但非常欣赏双石先生的探索风格,他是以往来的电报为依据,分析西路军的实际情况,他为探索真相,确实付诸了极大的心血,值得我们学习。

在有一些问题上,我与他是有不同看法,举两个例子:

1)他认为徐向前是违背中央决定,自说自话带2个军过黄河的。我看到的史料,是徐向前请示了张国焘和朱德,张国焘与朱德请示了中央,经中央同意后才执行的,为什么双石先生会出现差错?我估计是当时他手上的资料不多,还没获得更多的电报。

2)徐向前与陈昌浩吵架问题,双石先生是根据电报往来内容,判断出他们没吵架。但是,如果从战场形势来分析,会认为这次吵架是必然存在的,徐向前作为很有战略眼光的军事家,已经预见了西路军的全军覆灭,面对陈昌浩错误执行中央政策,一定会进行抵制。双石先生之所以作出这样结论,是因为对原来的党史质疑太深,一旦怀疑过度,就会判断失误。我的分析在后面详细谈。

三)gdzjxxm 的错误百出文章《西路军失败最关键因素被选择性遗忘 》

这是一篇大-纪-元历史,而且开头就是挂羊头卖狗肉,提到了双石先生,而后面的内容,在双石先生连载里是完全没有的,既然他了解双石先生的文章,显然是gdzjxxm 写的,内容有:西路军抢牛羊、烧喇嘛庙、大量逃兵,最后,徐向前与陈昌浩被部下从军队里赶出去,,,

刚才看了一下,这篇文章最新评论是:“可以这样说,写贴的卑鄙,发贴的小人,卑鄙小人”。

四)我被打脸的跟贴

里面有小差错,但总体观点没问题,不容许去新疆问题,以前看书的时候不知道(没当回事),在跟帖里属于歪打正着,那篇跟帖的内容,我会在后面的历史里用资料证明自己的观点。

看了后面的历史,你们会知道,那个人打脸没成功。

,,,,,,

这次被打脸非常好,让我在学习的过程中,获得了更深刻的认识,同时有新的发现。
喜欢海外信陵君朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 海外信陵君的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]