七）中央为什么给西路军奇怪的命令？

西路军的失败，现在历史认为是陈昌浩忠实执行了中央的错误决定，那么，为什么中央会作出这样的决定？

我在第一次读这段历史的时候，一直有一个疑问，西路军已经是强弩之末，为什么中央还让他们坚守，明显是高估了西路军的战斗力，似乎符合阴谋论。但是，在打高台之前，西安事变已经发生，中央又想通过谈判和花买路钱两种方式，竭力想营救西路军，这又跟阴谋论是矛盾的。

这种矛盾以前无法解释，也是军史上阴谋论的主要来源，但是，这次我从战场态势分析，还是有新的看法，主要是两个原因：

1）西路军在向高台、临泽地区进军的时候，马步芳的一路堵截，所以发生了一次次血战，到了一定地点后，军事态势已经变了，变成西路军冲过了马步芳部队的堵截，马家军已经变成追兵，从后面追着西路军打。

高台失守后，在双石先生的文章里，谈到了陈昌浩的心情：“陈昌浩后来也承认：“在高台以后，我们的信心确是缺乏，必须指出之 ”。这话，应该不是违心之言。”这说明西路军已经是强弩之末，很难再进行作战了。

应该说，西路军的情况，中央是完全知道的，当时西路军只有两条出路，向西去新疆和向东返回陕北根据地。

向西去新疆，是没有马家军阻截的，理论上是最安全的，但是，苏联有过指示，西路军不能进入新疆，中央要遵守这个承诺，就不会同意西路军西进。

向东返回陕北，仅仅是理论上的一种可能性，因为西路军已经饿了几个月，弹药也所剩无几，再去冲破马步芳的阻击，已经完全不可能，等于是羊入虎口。从后来的倪家营子情况来看，守都守不住，更何况要面对优势兵力的马步芳，要打回陕北，也必然是全军覆没。

2）我认为是中央贪财，西路军弹尽粮绝，中央认为只要苏联的援助能够拿到手，新式的枪炮与大量弹药，战斗力会有巨大的恢复，这样才能东返陕北。

在这种进退两难的情况下，中央下达了错误的命令，而陈昌浩又坚决执行了这个错误的命令。

八）徐向前与陈昌浩有没有争吵？

在双石先生关于徐向前与陈昌浩的争吵，有这样的描述：
“现在讨论最后一次——也就是第5次：1937年2月中下旬西路军东返还是西进的选择。

在《历史的回顾》中，这是指责陈昌浩动用“政治委员最后决定权”一意孤行的重头。但关于这段这个史实的陈述却存在着两个版本：1984年版本和1989年版本。在这两个版本中，陈昌浩固执已见一意孤行并动用“政治委员最后决定权”的由头，是不一样的。

1984年版本陈述的梗概是这样的：2月21日，西路军从倪家营子突围东进，向西洞堡、龙首堡转移。27日，歼灭马家军宪兵团，缴枪1200支及大量军用物资。于是陈昌浩提议重返倪家营子，执行建立根据地的任务。徐向前为此跟陈昌浩吵了一架，陈昌浩动用“政治委员最后决定权”和中央“固守五十天”的“尚方宝剑”，影响军政委员会否决了徐向前的建议，作出了“重返倪家营子”的决定。于是，“注定了西路军最后失败的命运”…… 

而1989年版本的陈述梗概则是这样的：2月21日，西路军从倪家营子突围东进到达威狄堡（今新华镇），遭敌所阻。陈昌浩因为没有中央的东进命令而顾虑重重，于是于是陈昌浩提议重返倪家营子，执行建立根据地的任务。徐向前为此跟陈昌浩吵了一架，陈昌浩动用“政治委员最后决定权”和中央“固守五十天”的“尚方宝剑”，影响军政委员会否决了徐向前的建议，作出了“重返倪家营子”的决定。否决了徐向前的建议。于是，“注定了西路军最后失败的命运”…… 

两个陈述中相同之处是：陈昌浩一意孤行要返回倪家营子建立根据地，中央“固守50天”的来电给陈昌浩撑了腰，于是西路军军政委员会决定按陈昌浩意见返倪家营子（仍然是集体决定的意见）。于是，“注定了西路军最后失败的命运。”

西路军到弹尽粮绝这种情形，实际上是与董振堂坚守高台的情形，是完全一样的，作为最高的战场指挥官，徐向前已经预感到全军覆没的极度危险，无论是西进还是东返，都比固守来得好。

在双石先生关于争论的同一集内容里，下面就出现了部队的行动态势：
“倪家营在威狄堡（今新华镇）的东南，威狄堡在倪家营的西北。根据1989年版《历史的回顾》叙事，徐向前的建议是从倪家营子突围东返。可既然如此，为啥实际的行进方向又是西北方向的威狄堡哩？”这是双石先生质疑争论的内容，而这个内容我的理解与他是不同的，因为从战场来分析，徐向前认为只有不理睬苏联的规定，唯一的活路是新疆，所以才西进威狄堡，但立刻被陈昌浩阻止，最后部队被马步芳全部包围。

所以，在这个之前，徐向前与陈昌浩就存在过争论，都不是重要的，而第五次争论是肯定存在的，因为关系到西路军的生死存亡。

（拷贝双石先生的内容后，写贴格式有问题，先结束在这里）
评分完成：已经给 海外信陵君 加上 50 银元！