回答: 从两河流域的象形文字到楔形文字和甲骨文 由 大号蚂蚁 于 2018-11-12 7:27

两河文明仅仅比古埃及文明稍早一点，而且美索不达米亚平原的新月地带，可以直通现在的叙利亚，再往西一点就是古埃及，当时没有苏伊士运河，陆地是相通的，距离非常近，但是，古埃及的象形文字，与两河文明原始的象形文字（楔形文字之前），是有巨大区别的，古埃及的文字，与浮雕图案有很大联系，极其美观。所以，世界历史学界把两个文明区分开来，是互相是独立发展的文明关系。 6park.com
古埃及与两河文字，都有5000多年历史，而文字的起源与发展，只与两个社会阶层有关：贵族与大商人，在3000年前，食物总体是匮乏的，运输工具也不成熟，东亚与西亚之间隔着伊朗高原与帕米尔高原，所以，认为西亚的苏美尔人会来到中国，实在是无法想象的不可能。 6park.com
印度河文明比中国没早多少，它与两河文明有交往的时候，中华文明已经开始了，所以，从印度传过来的说法，没什么依据。中国的甲骨文已经破解了很多文字，而印度河文明的印章文字，至今还没有破解。 6park.com
从夏、商的考古遗物来看，中国文物没有发现两河文明的任何痕迹，还有，中华原始文明都有祭祀用的玉文化（各种玉壁、玉琮、玉圭等），也是独特于其它文明的，所以，中华文明与两河文明没有交集，文章观点仅仅只能算作非主流的猜测。