[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
同为世界奇迹,金字塔和秦始皇陵,哪个建造难度更大?
送交者: 精靈王[★★★家庭煮男★★★] 于 2019-04-16 16:48 已读 1764 次  

精靈王的个人频道

每每说到世界七大奇迹,心里都会默默鄙视一番,因为这世界公认的七大奇迹中,在我心里都不如咱们国家被誉为“世界第八大奇迹”的秦始皇陵兵马俑。虽然不是世界公认,但是在中国很多小伙伴心里,它的地位可堪称世界之最。如果非要找一个与其比较,那也只有现如今还存世的金字塔了。相信很多人都是从小就对这现存的两大奇迹充满兴趣,宏伟壮观的金字塔,神秘莫测的兵马俑,加上无数神秘的传说和电影拍摄,这两个地方都可以成为圣地了。但是有一个问题大家一定想过,那就是这两个奇迹哪个建造起来更难度更大呢?今天就带大家一起探究。



国内很多人都去过兵马俑,其位于陕西省境内的骊山北麓,现在大家能看到的兵马俑,只是陪葬坑中的少数几个,也是秦始皇陵很小的一部分。真正的秦始皇陵有56.25平方公里,这个数字很多人没有概念,换个说法,其面积相当于78个故宫!是不是相当震撼呢?故宫是许多皇帝生前的住所,而秦始皇陵竟然有78个故宫大小,看来始皇帝真是出手阔绰。而金字塔的大小却不及秦始皇陵这么大,其中最大的胡夫金字塔,只有0.052平方公里。众所周知,金字塔和秦始皇陵,都是用来埋死人的,一个在地上,一个在地下,可谓是陵墓的两大之最了。那么该如何去比较这两座陵墓的建造难度呢?咱们且往下看。



从建造时间上来看,金字塔建造于公元前2690年左右,而秦始皇陵则是在公元前208年建成。时间上差了两千多年,就代表着不同时代掌握的不同工艺水平。金字塔的建筑材料主要是重量平均2.5吨的大石块堆砌而成,其数量达到230万块,据传耗费了10万人之多,用了30多年才完成。恰巧的是,秦始皇陵也是历时39年,但是耗费的人力达到80万之多。这样的对比非常鲜明,在工艺水平高的秦朝,要耗费如此力气修建的陵墓,其难度想必也比金字塔修建的难度高了不止8倍。



从修建的面积上看,最大的胡夫金字塔也不够秦始皇陵的千分之一,就算加上全部90多个金字塔,也不过百分之一。很多人说金字塔巨大的石块运输以及摆放,都是秦始皇陵不能相比的。但是大家知道嘛?秦始皇陵的封土,高达115米,虽然不及金字塔那么高,但是如此高得封土,很多都是用了建造长城的工艺,用糯米水浇灌混合,制作成坚硬的封土,其工程量比起230万块2.5吨的石头要大得多。毕竟我国疆域辽阔,石头资源多,但是要将土做的比石头还硬,即使是现代的埃及人也未必掌握这样的技术。



从防盗上来讲,秦始皇陵从建成就被众人觊觎,可惜都没能成功。因为封土又厚又坚硬,根本没有工具能将盗洞打到100米以下。即使到了21世纪,以现在的科技也无法进入陵墓中。在陪葬坑以外的陵墓,是一座真正的地宫城池,其封土下流淌着一层水银,以秦始皇陵的面积来看,水银的毒气会让人分分钟致命,而且大面积的水银也无法处理,如果一个不谨慎,就会导致整座地宫被毁,水银成河,附近百十公里都会受到影响。而金字塔却不同,外部结构严重风化,考古学家已经找到进入的方法,并且对其内部结构一探究竟。所以从这方面来看,还是我们的老祖先智慧卓越。探究这几个方面,其实并不是贬低金字塔,而是要让更多的人看到我们的秦始皇陵,了解我们深远的文化,保护这件世界上独一无二的瑰宝!

喜欢精靈王朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 精靈王的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]