影视剧中唐代胡人舞女形象(图/豆瓣)
唐朝李氏皇族的血缘争论,主要源头还是大师陈寅恪的一句话:“李唐一族之所以崛兴,盖取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯,旧染既除,新机重启,扩大恢张,遂能别创空前之世局。”(《李唐氏族推测之后记》)
6park.com
说到这里,其实大家要有个基本概念,当年受制于落后的考古技术和薄弱的科学基础,历史研究靠的还是翻故纸堆。最典型的例子就是关于“戟”的形制考证。
由于先秦时期没有留下能够证明戟外形的典籍,而后世的戟与先秦时期的戟形制差别较大,因此在很长一段时间里,中国的历史学家都搞不清楚戟的具体样子,只能根据自己的想象去复原传说中的戟,结果画出来的复原图千奇百怪。
陈寅恪真的认为李氏皇族是鲜卑人吗?
6park.com
想了解这个,先来说说鲜卑是个什么概念?
《史记索隐》引东汉胡广云:“鲜卑,东胡别种”。范晔《后汉书·卷九十·乌桓鲜卑列传第八十》:“和帝永元中,大将军窦宪遣右校尉耿夔击破匈奴,北单于逃走,鲜卑因此转徙据其地。匈奴余种留者尚有十余万落,皆自号鲜卑,鲜卑由此渐盛。”
可见,鲜卑既有东胡人,也有北匈奴的余部,即更多是一个部落联盟概念。由于鲜卑也像匈奴一样南下掠夺人口,一些鲜卑化的汉人也以鲜卑自居,比如北齐高家。 6park.com
那么李家呢?按李渊自己的说法是西凉武昭王李暠的后裔。李暠生十子,次子李歆即西凉后主。李歆生八子,其第三子李重耳在亡国后投奔南朝刘宋,任汝南太守。北魏进攻刘宋,李重耳以城归降,遂又在北魏做官。李重耳生子李熙,任金门镇将,后改镇武川(今内蒙古武川西南),其家也随着迁居于此。李熙生李天赐,李天赐生三子,即李起头、李虎、李乞豆。李虎生李昞,李昞生李渊。这就是李唐王室的世系。这样看起来似乎很清晰,但是有一点中间有缺环。
6park.com
李渊
按《新唐书》的记载:重耳字景顺,以国亡奔宋,为汝南太守。后魏克豫州,以地归之,拜恒农太守,复为宋将薛安都所陷。
但是,当时的史料却没有李重耳的记载。“(元嘉)二十七年二月辛巳,索虏寇汝南诸郡,陈、南顿二郡太守郑琨,汝阳、颍川二郡太守郭道隐委守走(《宋书·文帝纪》)”、“索虏大帅拓拔焘南侵陈颍,遂围悬瓠城,太守陈宪保城自固(《宋书·南平穆王铄传》)”、“伪弘农太守李初古拔婴城自固,法起、安都、方平诸军鼓噪以陵城(《宋书·柳元景传》)”、“后自卢氏入寇弘农,执太守李拔等,遂逼陕城。时秦州刺史杜道生讨安都,仍执拔等南遁。及世祖(拓拔焘)临江,拔乃得还(《魏书·徐安都传》)”
6park.com
陈寅恪
结果仅仅没有这个李重耳纪录,所以许多人就推断李唐皇室是鲜卑人。先不说这个推断的逻辑关系有多么跳跃。其实仔细看的话,李初古拔的身份还有经历,是不是和李重耳很重合?
对于这个人,南朝纪录的姓名很有鲜卑色彩的是李初古拔,但魏书纪录则是李拔。考虑到在北魏孝文帝时期鲜卑人改汉姓,所以李拔更象是鲜卑化的汉人,而不是鲜卑人。对此,陈寅恪先生根据《魏书·薛辩传附长子初古拔传》(《北史·薛辩傅》同)“长子初古拔,一曰车辂拔(《北史》辂作毂),本名洪祚,世祖赐名”,认为“李重耳父子事实皆与李初古拔父子事实适合”,认可李家是被赐鲜卑名的汉人之后。
6park.com
北魏孝文帝
因为陈寅恪先生认为李唐皇室很可能是赵郡李氏徙居柏仁(今河北隆尧西南尧山镇)的“破落户”之后裔。而且根据《唐会要》记载:献祖宣皇帝讳熙葬建初陵(在赵州昭庆县界),仪凤二年五月一日追封为建昌陵,开元二十八年七月十八日诏改为建初陵。懿祖光皇帝讳天赐(宣皇帝长子)庙号懿祖,葬启运陵(在赵州昭庆县界)。大家看到这也就能看出来唐朝皇帝可考的祖陵在河北一带。
所以说到这,基本上可以排除李家是鲜卑人的结论了。虽然凉武昭王的后代可能性打了折扣,但是按陈老的说法,好歹也是赵郡李氏的旁支。
6park.com
隆尧县赵郡李氏会馆 6park.com
至于李唐是鲜卑大野部改姓的说法,其实更架不住推敲。当时西魏时对汉族大族通过赐姓来拉拢,李虎、阎庆都被赐姓大野;李弼(李密曾祖父)、李穆跟李虎一样姓李,却分别赐姓徒何、拓跋。而后来这些人也都改回本姓。