[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
《明史》抹黑用力太猛,连康熙都看不下去了
送交者: ABCDEFGHIJKLM0[★品衔R6★] 于 2019-10-09 8:55 已读 2484 次 2 赞  

ABCDEFGHIJKLM0的个人频道

        唐朝以来,新朝重视编纂前朝的历史,此官方修史活动从来都不是单纯的学术行为,而是具备很强的政治动机。清朝官修的《明史》反映了八旗统治集团的思想和政治意识形态,而绝不会去违背之。 6park.com

        清朝的思想桎梏在中国历史上所有朝代里是最严苛残酷的,《明史》经历了初修、再修、三修和四修耗费近百年时间完成,史臣白头,总体上讲越后面的版本越受到文字狱的影响。 6park.com

试举洪武元年复衣冠如唐制诏为例,这份诏书在不同版本的《太祖本纪》里文字上的 表述是有区别的: 6park.com

汤斌撰《太祖本纪》为“诏衣冠如唐制,禁袭蒙古服式、语音及姓名”; 6park.com

万斯同本为“诏复衣冠如唐制”; 6park.com

王鸿绪本为“诏更衣冠如唐制”; 6park.com

武英殿本则为“诏衣冠如唐制”,(一般大家阅读的最广为流传的版本) 6park.com

可看出清代文字狱愈发严苛的现象。 6park.com

1775年乾隆下令修改《明史》,特别是对评价明朝皇帝的《本纪》的论赞部分大动手脚,对许多明朝皇帝进行了全面的贬低与抹黑。薄君善、厚君恶,抑君功、扬君失,如: 6park.com

版本《明史.本纪》中的“英宗赞” 6park.com

赞曰:英宗承仁、宣之业,海内富庶,朝野清晏。大臣如三杨、胡濙、张辅,皆累朝勋旧,受遗辅政,纲纪未弛。独以王振擅权开衅,遂至乘舆播迁。乃复辟而后,犹追念不巳,抑何其感溺之深也。前后在位二十四年,无甚稗政。至于上恭让后谥,释建庶人之系,罢宫妃殉葬,则盛德之事可法后世者矣。 6park.com

《四库全书》本《明史》则改修为:“前后在位二十四年,威福下移,刑赏僭滥,失亦多矣,或胪举盛德,以为无甚稗政,岂为笃论哉?” 6park.com

旧版本《明史》武宗正德纪论赞如下: 6park.com

明自正统以来,国势浸弱。毅皇手除逆瑾,躬御边寇,奋然欲以武功自雄。然耽乐嬉游,昵近群小,至自署官号,冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持,而秉钧诸臣补苴匡救,是以朝纲紊乱,而不底于危亡,假使承孝宗之遗泽,制节谨度,有中主之操,则国泰而名完,岂以重后人之訾议哉! 6park.com

四库本《明史》的武宗纪论赞改写如下: 6park.com

毅皇承孝宗之遗泽,民庶乐康,朝多耆旧,使有中主之资,委裘端拱,亦可蒙业受成也。顾乃昵比小人,慢游淫戏,万几坐旷,大柄潜移,刘瑾煽祸于前,江彬肆毒于后,纪纲废坠,中外寒心矣。然且俘叛藩,靖群盜,卧薪厝火,危而不亡,将天心未厭,犹欲扶持而安全之耶?一伤于狎虎,再病于覆舟,身殒豹房,卒用不嗣,禽荒色荒之戒,有以夫! 6park.com

又如,原版本评价明世宗嘉靖帝为“中才之主”。 6park.com

后版本则修改成:“且倚任权奸,果戮直臣,以快其志,亦独何哉!” 6park.com

 对比《明史》新老不同版本就会发现,在明朝十多位皇帝中,至少在
正统、天顺帝 ‎、景泰帝、正德帝、成化帝、弘治帝、嘉靖帝、隆庆帝等多位皇帝的本纪中,评语都有了明显的改动,甚至原赞与后赞针锋相对,互相矛盾。通过优点不提及,缺点不放过,扬君失、显君恶的修改,明朝皇帝给后世人的总体印象就比较昏庸无道。但实际情况是明朝的诸位皇帝在总体上并不逊于清朝的皇帝。 6park.com

6park.com

朱笔批改过的万斯同《明史稿》(《明史》底稿之一)。 6park.com

因政治需要,编纂过程中的篡改不可避免。
6park.com

史学大师谢国桢谈到《明史》有五大缺失,即: 6park.com

一、尽数毁灭不利清廷之史实; 6park.com

二、明初事实记载不翔实。其原因就在于“清廷讳言明朝驱逐蒙古于漠北,亦犹如讳言建州女真于东北臣于明”。 6park.com

三、讳言建文帝出逃,主张建文帝自焚于火之说,以示亡国之君无生之理。 6park.com

四、除李自成、张献忠起义外,其余农民起义,均只见于有关官员列传之中,且极尽歪曲之能事。 6park.com

五、对江浙文人尤其是东林党人多立佳传。 6park.com

其实还远不止这些。        万斯同期望以“不隐恶、不饰美”的原则修《明史》,尽量反映明代历史真实。但他美好愿望与清廷的修史原则发生了抵触。 6park.com

例如万斯同认为明代历史要包括南明史,时间长为293年。而清廷却认为明朝到李自成打进北京后就终结了,南明不能写入《明史》。 6park.com

“清承明制”,清以明为师,清政权早在入关前就学习了明朝的政治制度,清政权在承袭明朝基本政治制度的基础上又对其进行了调整。后人研究历史,就往往把明史和清史合在一起,称“明清史”。
 喜欢明清史的读者,往往会惊讶地发现:清朝的老师明朝的许多皇帝都是变态昏君,不是残暴荒淫昏庸,就是懒惰不务正业,什么“和尚皇帝”朱洪武、“道士皇帝”嘉靖、“蟋蟀皇帝”宣德、“淫乱皇帝”正德、“懒惰皇帝”万历、“木匠皇帝”天启、“蛤蟆皇帝”弘光等等…… 6park.com

AB学袁腾飞老师优雅的姿势扶着眼镜框睁大眼睛仔细观瞧,这些雅号给人的印象好像明皇大都是些奇形怪状的业余皇帝,恍惚间觉得他们都是不称职的编外临时工。而清朝执政者,基本没有什么常用外号,包括祸国殃民的慈禧,卖国求荣的溥仪,溥仪干了那么多坏事,一般也就称作末代皇帝,昏昏然觉得他们都是编内正式工。。。。于是,中招了! 6park.com

6park.com

明朝的统治时间比清朝还长。莫非明朝的皇帝都是妖精转世,而清朝皇帝都是天使下凡?  这显然是不合逻辑的。 6park.com

此怪象的出现,反映了明朝的政治、思想学术环境相对清朝而言是十分自由宽松的。 6park.com

 
明朝的环境有时宽松自由到了有些过份的程度。明朝的大臣可以随心所欲地对皇帝指指点点: 正德时代,皇帝回京想要人迎接一下,被大臣制止。乾清宮遇到火灾,大臣逼着正德写检讨书(罪己诏),皇帝想到全国各地巡视一下民情,也被大臣阻拦; 嘉靖时代,海瑞向明世宗呈上《治安疏》,破口大骂嘉靖奢侈迷信、不理朝政。搞得“家家皆净”; 万历时代,皇帝被大臣的口水喷怕了,加上又有足疾,干脆直接躲胖猫猫了…… 6park.com

6park.com

 当面喷皇帝都没事,那私底下摇唇鼓舌诋毁皇帝,造谣生事炮制假新闻抹黄抹黑的情况就更是屡见不鲜了。 6park.com

明朝灭亡了,骂明朝更安全了,编篡明史的文人迎合上意,肆意污蔑抹黑明朝讨好统治者。 《明史》是八旗统治者主导编篡的,抹黑明朝也是为了证明清朝取代明朝是合情合理的。 6park.com

相比之下,清朝大兴文字狱,对自己统治不利的思想言论一律严打!造成“
九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀”的可悲局面,朝野臣民沉默寡言都被封住了嘴巴,即便是八旗贵族大臣亦不能例外。 6park.com

乾隆年间,沉浸在“纸盛世”里的大清皇帝收到内阁学士尹壮图的奏折,痛陈“议罪银制度”的弊端,指出此制度和地方财政亏空、腐败大有关系,本是忠臣良言,但乾隆为了面子,千方百计把
尹壮图修理了一番。 6park.com

在梁颂成编辑校订的《杨嗣昌集》的前言中有这么一段话:  6park.com

“《四库全书答问》谈到乾隆帝编纂全书的私意的时说:‘对于明朝者,乾隆帝欲暴露朱明之短,故搜集明代种种失德之记载,使之随古人名著,共传于后世,以永播其恶于人间。’显然如果刊刻杨嗣昌的著作,那就等于宣扬了朱明大臣之长。于是《杨文弱集》被奏缴并列入禁毁书目是在情理之中,新编定的《杨文弱先生集》也便没有了付梓的机会” 6park.com

6park.com

  6park.com

《明史》用力太猛,有的地方抹黑抹黄令人作呕,连康熙都觉得太过分了,多次作出最高指示。
6park.com

《清圣祖实录》记载: 康熙帝阅读了《明史》篡修班子呈上的多卷帝王本纪和列传,感到非常不满意,对负责纂修的大臣们说:“你们进呈的东西  我详细批阅过了,里面对洪武帝、宣德帝的非议很多!我想,洪武是一代开国雄主,功德隆盛;宣德乃是守成贤明君王,虽治国的业绩和施政方针不同,但他们都是励精著於一时,功业垂诸后世,已经尽到了明君该负的责任。朕也是一代之主,锐意图治,早晚不敢稍有懈怠,总理万机。如果要专门搜索前代贤君的毛病和不足,对他们评头论足,议论是非,朕不但没有这样的资格,也没有这样的才能,更没有这样的想法。朕常常自我反盛自我检讨,对于古代的明君、圣君,朕若不能超越,又岂敢轻抒议论?如果要表称赞扬洪武、宣德,写一篇宏文讚语,朕还可以指示词臣,饰以华美的词藻;如果要深入苛求不实之论,则不是朕所忍心所为的。本来嘛,大明帝业之开创,文武诸臣各著勋绩,但列传之中却处处显示出文臣的贡献远大于武臣,明显是议论失平,难为信史。所以说,纂修史书,虽然是你们史官的职责,但《明史》既是在朕当政时撰写成,一旦有地方没协调好,后人就会归咎於朕了。”【1】 两天之后,康熙又语重心长地对编修班子的成员说:“著史之道,务必要秉公持平,不能持有私心而作偏颇之论。” 6park.com

 康熙还特別提到: 《正德实录》上面记载说,正德在午朝罢朝后,在御道收到了一卷匿名文簿, 於是传旨查问,百官全部跪倒在丹墀两旁,因为天气炎热,竟然有好几个人中暑暴毙,还有多人病倒。这件事,太可疑了。想想看,打仗时,将士们都穿戴着厚重的盔甲,在烈日之下作战,只听说过有战死沙场的,没听说过是在战场上中暑暴毙的。怎么可能在朝堂之上中暑死亡这么多人!人们说的『尽信书不如无书』,说的就是这个了。 对于明朝的灭亡,康熙的见解是:“崇祯诛锄阉党,是一大善政,但要说明朝之亡,亡于太监,朕殊不以为然。明末朋党纷争,朝廷大臣置封疆、社稷於度外,只以门户胜负为念,有识之士都知道这是明亡的主要原因,要把明亡的责任全部推到太监身上,绝对是胡说。”【2】
6park.com

6park.com

聖祖仁皇帝聖訓卷九(四庫全書本)

《清圣祖实录》《聖祖仁皇帝聖訓》(四庫全書本)均记载,老年康熙对儿子们和群臣讲了一番发自肺腑的大实话: 6park.com

明朝有些帝王年纪很轻就死了,史论一概是说他们生活不检点、耽於酒色,身体垮了,早早死了。这些,全是书生之见,好为讥评。这些早死的明朝皇帝中,即使是全尽完美之君,你们还要鸡蛋里挑骨头,硬加指责他们是做了见不得人的事。朕为他们辩白一下吧,天下事情纷繁复杂,做君主的劳心劳力,实是不胜劳惫,身体才垮掉的唉。。。帝王肩负重担及不可推卸的责任是大臣们比不了的,。。。君主勤劳的干一辈子也不能休息。 6park.com

“朕已老矣。在位久矣未卜後人之議論如何。而且以目前之事、不得不痛哭流涕、豫先隨筆自記、而猶恐天下不知吾之苦衷也。”____《
聖祖仁皇帝聖訓》卷九(四庫全書本) 6park.com

 说到动情处,老康熙不禁哀叹道: “俺已经老喽,当皇帝很久啦,不知道后人会怎么样议论俺呢?而且以目前之事,不得不痛哭流涕,俺虽然预先写有“康熙日记”,仍然担忧天下人不体谅俺的苦衷呃。” 6park.com

读完这段康熙语录,AB不禁哑然失笑,男儿有泪不轻弹,康熙帝何许人也,竟然不顾帝王威仪对儿子们和一群大臣低三下四讲这样的话,不成体统。常言道:真金不怕火炼,身正不怕影斜。康熙这是做了多少昏君之事,如此心虚气短?皇上莫慌!请您且放宽心,止住悲声,擦干眼泪鼻涕,您的贤孙儿乾隆将会用篡改和销毁史料的下三滥手段帮您解忧,纵然劣迹斑斑也定将被擦拭得一干二净。 6park.com

清朝的几位皇帝对《明史》修撰的重视可谓到了离谱的程度,《明史》每完成一部分,康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅,乃至事无大小地就每个自己所“关心”的细节问题提出自己的“建议”并让书写者照办,简直就是身先士卒、赤膊上阵,粉墨登场为“明史革委会”主任了。 6park.com

朱元璋修《元史》只花了两年多时间,元朝修《宋史》(二十四史中规模最大的一部史书)也只花了两年多时间,惟独清,修一部明历史竟然花了几代帝王近百年的时间,其处心积虑之深由此也可见一斑。所以说,今天我们所了解的书面的明朝,实在是出于清帝之政治目的而在一定程度上被清妖魔化了的明朝,是与历史的真实是有一定距离的。 6park.com

AB觉得“康熙在《明史》编篡座谈会上的讲话”是非常重要
非常重要的历史文献,希望读者高度 重视,原文附在后面了。 6park.com

AB认为康熙对明代皇帝的评价相对来讲更接近于历史真相,他能看到将来被他那猥琐的乖孙子乾隆禁毁的大量明代史料【3】,特别是许多野史作者根本看不到的大量原始明代档案资料,能站在山巅看大明风景。而现在许多人看到的是被深度加工和篡改的明史,大量被禁毁的明代史料更是无缘相见,勤快的顶多是站在半山腰看大明风景,懒惰的如大网红袁腾飞之流一天到晚在忙什么看什么呢?有多少时间用在钻研一手史料上面?更是在山脚下看大明一角罢了。
6park.com

6park.com

袁腾飞老师在“扶眼镜框”,儒雅含蓄,姿势正确,与喷明朝时的狂躁判若两人。
6park.com

AB提个有趣的问题,在明史问题上,康熙和乾隆谁的胆子更大? 6park.com

呵呵!当然是爷爷胆小,孙儿胆大。 6park.com

康熙爷爷相对厚道点儿,没想到用禁毁篡改史料的缺德损招,《明史》如编篡得太离谱,
抹黑用力太猛,用其它海量的档案史料一对照,就露陷了,甚至会“咎歸於朕矣”,连累到康熙的名望。所以康熙不敢肆意妄为,觉得过火的大字报,表面上还是要规劝几句,“要文斗、不要武斗”(斗还是要斗滴)。 6park.com

即便如此,还是拦都拦不住。 官修《明史》还是记载张献忠在四川杀了六万万(6亿)人。(《明史·列传第一百九十七·流贼传》记载:“献忠。。。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。”。)  有历史学家推测中国人口在明万历年间达到了一亿二千万至两亿。(葛剑雄,《中国人口发展史》第241页。 福建人民出版社,1991年出版。) 可见当时全国人口加在一起,也远远不到6亿。AB查了一下当时全世界的人口也就5亿多人,即便张献忠消灭了全人类都凑不够6万万人,张献忠是灭霸的原型吗?哈哈哈。官修《明史
·流贼传》成了恐怖小说,对张献忠的污蔑至极,胡编乱造用力过猛反而适得其反露出破绽贻笑大方。 6park.com

乾隆孙子就阴险狡诈损黑狠得多得多,将海量的明代档案的史料书籍销毁连根刨,《明史》就可随意演义了,你说它故事会也好,地摊评书也罢,证据被销毁了,死无对证,乾隆的胆子自然就肥了,可以肆无忌惮呱呱,为所欲为嘎嘎,想怎么哨都行。但不小心玩得太HIGH了,于是天方夜谭般的杀人6亿的弥天大谎记入清修堂堂正史。更可笑的是,也许是怕将来在黄泉之下无颜相见,孙子并不敢篡改爷爷的“康熙语录”,康熙对明朝真知灼见的观点还是流传保存了下来。 6park.com

此外,AB猜测6万万这个数字也可能是有良知的编纂者故意埋下的一个雷,好让后人识破《明史》的真面目,而本应具有相关人口知识的国家最高统治者清帝却没有看出来,缺乏基本人口概念,暴露了昏君面目。 6park.com

AB无意全面否定《明史》,只提醒那些让康熙爷乾隆孙上火过敏的地方已用过猛药了,就算扶着眼镜看得再仔细也是惘然。 6park.com

AB叹曰:
身怀利器,杀心自起。焚书灭证,演义无忧!
6park.com

------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6park.com

【1】丁丑。諭大學士等、前者纂修明史諸臣、所撰本紀列傳曾以數捲進呈、朕詳晰披閱、並命熊賜履校讐。熊賜履寫簽呈奏於洪武宣德本紀、訾議甚多朕思洪武系開基之主功德隆盛宣德乃守成賢辟雖运
會不同事蹟攸殊然皆勵精著於一時、謨烈垂諸奕世、為君事業、各克殫盡朕亦一代之主也。銳意圖治、朝夕罔懈、綜理萬幾孳孳懋勉期登郅隆若將前代賢君、搜求其間隙、議論其是非、朕不惟本無此德、本無此才、亦實無此意也。朕自返厥躬、於古之聖君、既不能逮、何敢輕議前代之令主耶。若表揚洪武宣德、著為論贊、朕尚可指示詞臣、撰文稱美倘深求刻論、非朕意所忍為也至開創時、佐運文武諸臣、各著勳績列傳之中若撰文臣事實、優於武臣則議論失平、難為信史纂修史書、雖史臣職也、適際朕時、撰成明史、苟稍有未協、咎歸於朕矣。 6park.com

【2】又正德實錄、載午朝罷後、於御道得匿名文簿一卷傳㫖詰問、百官皆跪於丹墀、時僕而暴死者數人、暍而病者尤眾。夏月雖天時炎熱何至人多暴卒且行間將士、每披堅執銳、戮力於烈日之中未聞因暑而致死。豈朝堂之上病暍若斯之甚耶所雲盡信書、不如無書、此之謂矣。至於官為害、歷代有之。明如王振劉瑾魏忠賢輩、負罪尤甚。崇禎之誅鋤閹黨、極為善政。但謂明之亡、亡于太監、則朕殊不以為然。明末朋黨紛爭、在廷諸臣、置封疆社稷於度外、惟以門戶勝負為念、不待智者、知其必亡。乃以國祚之顛覆、盡委罪于太監、謂由中官用事之故、烏得為篤論耶。朕宮中所用太監、止令供灑掃奔走之役一嚬一笑、從不假借。所以數十年以來、太監皆極貧乏、有不能自給者。爾諸臣想亦悉知。朕非信用太監之主、惟朕可為此言。作史之道、務在秉公持平不應膠執私見為一偏之論今特與諸臣言之、宜共知此意。 6park.com

《清圣祖实录》(
《聖祖仁皇帝實錄》)是一部比较忠实地反映康熙朝历史的文献,它由日讲起居注官编纂,日讲起居注官近距离观察皇帝的日常起居,且成书时间与事件发生时间较近,是研究康熙朝历史的第一手资料,文献价值相当高。 6park.com

【3】部份乾隆朝销毁的明代书籍(光是以“明”字打头的被满清禁毁的书籍就接近一百五十种,另有以“皇”字开头的许多明朝书籍也被禁毁),书目大致如下: 6park.com

《明百将传》《明宝训》《明表选》《明兵略纂闻》《明策衡》《明朝官制大全》《明朝捷录》《明朝通纪会纂》《明朝小史》《明臣言行录》《明臣奏疏》《明初开国群雄事略》《明大事记》《明代帝后纪略》《明代圣政》《明代野史》《明道杂志》《明纲目》《明馆课标奇》《明馆课宏词》《明馆课录》《明光宗实录》《明纪本末》《明纪本末国书》《明纪编年》《明纪编年会纂》《明纪编遗》《明纪重辑》《明纪纲鉴补》《明纪纲目》《明纪会纂》《明纪甲乙事略》《明纪鉴略》《明纪鉴略补》《明纪鉴鼎脔》《明纪全载》《明纪弹词》《明纪要》《明纪编年会纂》《明记甲乙两年汇编》《明季南略》《明季遂志录》《明季文杂抄》《明季遗闻》《明家训》《明鉴会纂》《明鉴易知录》《明将略》《明将略注》《明将传》《明经济名臣录》《明经济书》《明经济文辑》《明论必读》《明论表》《明名臣经济录》《明名臣奏牍》《明末纪事》《明末诏书》《明女直志》《明人后场论表》《明人诗抄》《明人物考(焦竑)》《明人物考(王世贞)》《明神宗实录》《明诗别裁集》《明诗归》《明诗善鸣集》《明诗选(陈子龙)》《明诗选(马士奇)》《明诗综》《明实纪》《明实录》《明史纪略》《明史记事本末》《明史类编》《明史列传》《明史略》《明史全集辑录》《明史通纂》《明史野获》《明史纂》《明疏抄》《明书》《明太祖实录辨证》《明通纪编年》《明通纪会》《明通纪辑录》《明通纪辑略》《明通纪辑要》《明通纪捷要》《明通纪统宗》《明通纪摘录》《明通纪直解》《明通纪纂》《明通鉴编年》《明通纂要》《明琬琰录》《明文案》《明文百家粹》《明文宝符》《明文初学读本》《明文大家二编》《明文大小题商》《明文得》《明文得珠》《明文发》《明文分类传针》《明文录》《明文赏奇》《明文选》《明文翼运》《明文英华》《明献帝宝训》《明相业军功考》《明续记》《明宣宗宝训》 《明一统志》 《(皇)明杂录(尹直)》《明杂录(佚名)》《明诏制》《明政统宗》《明职方地图》《(皇)明制书》《明制稿》《明注略》《明状元策》《明宗孝义》《明奏疏(施元征)》《明奏疏(陆澄源)》《明奏疏(佚名)》《明奏议》…… 6park.com


贴主:ABCDEFGHIJKLM0于2019_10_09 9:34:21编辑
喜欢ABCDEFGHIJKLM0朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ ABCDEFGHIJKLM0的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
ABCDEFGHIJKLM0 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]