今日之历史小说，多喜架空。架空本为一极佳体裁，上溯马克吐温(Mark Twain)之《康州美国佬大闹亚瑟王朝》（A Connecticut Yankee in King Arthur's Court），下至菲利普迪克(Phillip Dick)之《高堡奇人》(The Man in the High Castle)。皆是艺文史部上品，独具新颖，各立哲意。而今日之华语历史小说，不免多些轻浮，少些思考。明清史之架空甚多，无不系借由鄙陋粗文，排泄大汉族主义腥骚。这些作者，多数没做过甚么踏实的文学或史学研究，也未曾受过专业训练。某也不解为何介多人赞叹其行文考究，确乎耐人寻味。甚么《晚明》，《铁血残明》，不用全书读完，单扫阅两眼便再难读下去。

金庸笔下，郭靖未能守住襄阳；演义中，牛皋一腚坐死金兀术。郭靖之使命，《倚天屠龙记》中已然完成，贯彻“侠之大者”。岳氏续传，武穆早已被害，金兀术之死无伤大雅。而今日之剧情实为令人瞠目结舌:唐玮打死皇太极(非系不能打死，而系打死地不合时宜，于结局打死明显系宣泄反满情绪)，济尔哈朗自称奴才，民间聚事大谈“称霸天下”。在早期现代之历史背景下进行土改，建立三权分立，颁布宪法，此等并非不可为之举，但为何，同代小民要上公堂，县太爷大敲惊堂木，还行连坐恶制。此类种种并非魔幻，科幻，而系胡搞，乱写。此等荒谬若非故意而为，那作者便系大大的蠢材。若真要拿魔幻现实之笔法来写，也应反讽得当，充分对比，详尽细说。而不系一味吹捧汉人朝廷，而苦了汉人子民。
甚么胡乱用词，史料错读，且先不深究，其传达之思想剧毒无比。此类明清架空小说多有一共性，那便系聚攒大汉民族主义之戾气。此论非要一棒子将汉族民族主义打死，清末民初革命志士们也都推崇“驱除鞑虏，复我中华”之说。而时至今日，已是二十一世纪了！再推崇，大肆宣扬大汉民族思想，便系百年来无有进步，国人思想止步不前。汉人数量确是占国人九成，为户口大头。那汉人遽有权力，以汉文(恶意地) 来诋毁，戏谑，嘲讽少数民族人民吗？满人读此将有何想？苗人读此将有何想？蒙人回人藏人读此将有何想？各族仇杀之时代已然过去，为何还要互相攻讦，再寻仇衅呢？当今朝廷推崇民族融合，以汉化为正朔，欲将众民混为一族，遂行统治，此举论战且先不谈。
单谈历史之复杂性。自古乱世多，治世少，而今人多爱聊“盛世”，“圣主仁君”，不知“大灾”，“民相食”才系常态。就定要凑出个所谓“大一统”，好似未能“大一统”，历史便不值得读，不愿看那满目疮痍。但中国人民正恰由此等苦难中走过来。也系因不愿摒弃“大一统”，华语历史架空小说少了厚度，欠了历史与现实结合之魔幻色彩。本系列小说摒弃一切“大一统”，“大汉民族”，“寻衅”思想，讲述新时间线下之早期现代中国(明清)。余非鼓吹“割据”，“乱世”或偏袒某族人民，而系开辟新域，教读者开些眼界，留一珍品于世。
那便有好事者说道：“不过就是历史架空小说嘛，小说不都这样？看着爽不就完了，大家看个乐呵。干嘛这么较真，看网文的人还要什么追求吗。”不然，若人人皆将小说视为快餐，则华文文学将未来无期。历史架空为甚，此类专显作家之思想精神。李敖，高阳等，皆系历史写实类小说大家，已结硕果。今者须多行历史架空，将此类发扬光大。前人已将其任完备，吾辈岂能停滞不前？一味推脱至后辈，乃不负责任矣！若家家皆涂泥合粪，将文章作得臭不可闻，全球人民将笑中国人无文化尔，还谈甚么伟大复兴，文化自信。

贴主:鄂嫃于2024_02_18 19:47:01编辑