留园首页
新闻速递
婚姻家庭
魅力时尚
女性频道
生活百态
美食厨房
快乐美食
四川风情
江南同乡
非常影音
在线视频
博彩论剑
社区导航
车迷沙龙
游戏天地
卡通漫画
新❀华漫
体坛纵横
运动健身
电脑前线
数码家电
旅游风向
摄影部落
奇珍异宝
三叶原创
留园网事
热帖导读
笑口常开
娱乐八卦
文化长廊
军事纵横
百家论坛
科技频道
笔会文聊
家居园艺
宠物情缘
意浏娱乐
自由文学
养生保健
哲学世界
热评问答
经济观察
谈股论金
网际谈兵
史海钩沉
博论天下
股票投资
杂论闲侃
京华茶馆
老 炮 儿
唯美乐园
学习园地
命理玄机
音乐殿堂
私房话题
科技频道
版主:
wagen
丁一一
诚招版主
*繁體閱讀*
数学思维就是搞抽象?
斯坦福团队被曝抄袭清华系大模型
中国科学家又为哮喘等病人带来福音
黃仁勳台大演講 AI如何帶動新產業革命發展
杨玮枫:执着探索“阿秒”的奥秘
研究表明:青藏高原湖泊呈持续扩张趋势
076近照显示中国有垂直起降四代机?
嫦娥六号的惊险登月:百米悬停,瞬时扫描
迄今为止最清晰的线粒体蛋白解析图像
研究表明:青藏高原湖泊呈持续扩张趋势
[第1页]
[首页]
[
上一页
] [
下一页
] [
-- 查看更多帖主社区动态 --
]
[返回版块首页]
董小骚很OK
所发布的回帖:
(
查看董小骚很OK本版主贴
)
董小骚很OK 给 BLUESKYUK 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
01-16
(0 reads)
这个成果真让人羡慕
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-23
(0 reads)
已修正
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-16
(0 reads)
董小骚很OK 给 Berlusconi 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-15
(0 reads)
董小骚很OK 给 jmzjmz 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-14
(0 reads)
董小骚很OK 给 jmzjmz 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-14
(0 reads)
该死的迟早是要死的啊……
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-14
(0 reads)
董小骚很OK 给 狂心中 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
12-14
(0 reads)
此类帖子不建议发在本版
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-19
(0 reads)
这种说法需要给明出处——谁在什么时候在哪里这么说过
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-18
(0 reads)
至少能创造三个新的科研岗位
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-18
(0 reads)
传染力强,有患者无症状,还有变异性难预测
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-18
(0 reads)
废医验药
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-18
(0 reads)
董小骚很OK 给 lbsy 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
抬杠是无理取闹强词夺理,但是我说的有理有据啊
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
杠精?哈哈哈,强迫症晚期
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
我不觉得中国在对付学术欺诈方面做的很好,所以才有各种乱象
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
你要是觉得我这还是抬杠的话,就当没看见吧……
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
你说我讲的科学里有太多政治,所以我才让你说明。虽然你最后也没说明
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
而在我一再表明,我非常痛恨政治引领科学的前提下
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
这也是让我很无奈啊……
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
第二次我说中国科学建设任重道远
-
董小骚很OK
(286 bytes)
05-11
(0 reads)
第一次我说不能美化艾滋病
-
董小骚很OK
(228 bytes)
05-11
(0 reads)
其实主要问题不是我误解你,而是你不认真看就回复
-
董小骚很OK
(33 bytes)
05-11
(0 reads)
凑个热闹,希望没有冒犯
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-11
(0 reads)
好诗,好诗,我来牵强附和一首 by 董小骚
-
董小骚很OK
(210 bytes)
05-11
(0 reads)
这篇文章最早追溯到2018年7月,正好是长春长生假疫苗事件的时间
-
董小骚很OK
(369 bytes)
05-10
(0 reads)
我算是强迫症晚期吧……
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
好的,谢谢指正
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
董小骚很OK 给 嘎大夫 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
这是两个问题,两个研究方向
-
董小骚很OK
(51 bytes)
05-10
(0 reads)
这篇文章的大背景应该是去年的吉林长生假疫苗事件吧
-
董小骚很OK
(513 bytes)
05-10
(0 reads)
另外我发现你真的特别愿意@贺建奎
-
董小骚很OK
(796 bytes)
05-10
(0 reads)
“中国做的不错”这一点完全不敢苟同
-
董小骚很OK
(638 bytes)
05-10
(0 reads)
也可以看下英国新冠病毒种类的较高多样性是否与其在初始阶段的感染放任有关
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
之后可以看下在一些死亡率比较高的欧洲国家,病毒是否与某一特定类型相关
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
但是却使用了更多方法来构建系统发生树,也使用了更可信的序列样本
-
董小骚很OK
(321 bytes)
05-10
(0 reads)
这篇文章的结果在病毒分组上与之前Peter Forster的结果一样
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
文章很好,解说地也很到位。
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
董小骚很OK 给 hgao 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
蓬佩奥都比不上你睁眼说瞎话的本事
-
董小骚很OK
(69 bytes)
05-10
(0 reads)
彼此彼此啊,王文清没说话,你就开始意淫他完全不认为自己质疑错了
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
没错啊,我说的就是王文清网友啊
-
董小骚很OK
(368 bytes)
05-10
(0 reads)
自己翻帖子看去,要不要我也给你加引号标出来?嚼碎了喂你都不会
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-10
(0 reads)
好像对自己现状比较满意的知识分子都是这种想法
-
董小骚很OK
(63 bytes)
05-09
(0 reads)
哈哈哈哈,笑死我了
-
董小骚很OK
(867 bytes)
05-09
(0 reads)
废奴的霍普金斯?你这是选择性社会达尔文主义
-
董小骚很OK
(378 bytes)
05-09
(0 reads)
耐心好无辜啊。我真的觉得你很努力,
-
董小骚很OK
(114 bytes)
05-09
(0 reads)
很难信服,首先社会达尔文主义应该不会介意歧视残疾人吧
-
董小骚很OK
(90 bytes)
05-09
(0 reads)
现在我们知道的越多反而离真相越远
-
董小骚很OK
(300 bytes)
05-09
(0 reads)
但是他马上发现他质疑错了,可是你还没发现
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-09
(0 reads)
这个Jerry278的应该是搞哲学的
-
董小骚很OK
(165 bytes)
05-09
(0 reads)
不想说,还是谈科学吧,这件事儿里政治太多了
-
董小骚很OK
(60 bytes)
05-09
(0 reads)
我说的歪嘴和尚是为了不可告人的利益别有用心地歪曲解读这篇文章的人
-
董小骚很OK
(389 bytes)
05-09
(0 reads)
你再看看我的观点,我说的歪嘴和尚应该不是你
-
董小骚很OK
(199 bytes)
05-09
(0 reads)
他说的没错,你说的有错
-
董小骚很OK
(218 bytes)
05-08
(0 reads)
经不能给歪嘴的和尚念
-
董小骚很OK
(1792 bytes)
05-08
(0 reads)
我又来给你挑刺儿了
-
董小骚很OK
(168 bytes)
05-08
(0 reads)
首先能不能进去……
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-08
(0 reads)
我本来还以为你会喜欢这个帖子呢
-
董小骚很OK
(63 bytes)
05-08
(0 reads)
当然欢迎网友讨论
-
董小骚很OK
(213 bytes)
05-08
(0 reads)
你这阅读能力真是愁死我了,你别说话了行不行,我打上双引号给你看
-
董小骚很OK
(247 bytes)
05-08
(0 reads)
应该是一定不成功
-
董小骚很OK
(307 bytes)
05-08
(0 reads)
耸耸肩,我真的对你无能为力了
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-08
(0 reads)
冠状病毒是大颗粒病毒,宿主不包括真菌
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-07
(0 reads)
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2294-9
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-07
(0 reads)
我看是打你自己的脸
-
董小骚很OK
(233 bytes)
05-07
(0 reads)
哈哈哈哈,笑死我了
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-07
(0 reads)
董小骚很OK 给 hgao 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-06
(0 reads)
现代化进程带来的人口爆发
-
董小骚很OK
(102 bytes)
05-06
(0 reads)
普通读者没有人会读不懂的。
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-06
(0 reads)
这种媒体解读确实非常不准确,甚至会影响理解
-
董小骚很OK
(998 bytes)
05-06
(0 reads)
文章没问题,研究对象包括糖尿病人,你的逻辑有错误
-
董小骚很OK
(639 bytes)
05-06
(0 reads)
董小骚很OK 给 大号蚂蚁 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-02
(0 reads)
????
-
董小骚很OK
(0 bytes)
05-01
(0 reads)
没你这么算的
-
董小骚很OK
(191 bytes)
04-30
(0 reads)
董小骚很OK 给 大号蚂蚁 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-30
(0 reads)
董小骚很OK 给 笑鸠 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-28
(0 reads)
也可以说“天天吃饭”救了凯琳女士一家
-
董小骚很OK
(361 bytes)
04-27
(0 reads)
LM是吕克,他为自己辩解“这不是伪科学,也不是骗子行为”
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-24
(0 reads)
您抬举我了,我不敢跟饶毅比
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-24
(0 reads)
让你做功课你不做,给你容易懂的维基你不看。 Pseudoscience
-
董小骚很OK
(536 bytes)
04-24
(0 reads)
没有气急败坏,被你弄烦了而已,给你几个建议
-
董小骚很OK
(56 bytes)
04-24
(0 reads)
Pathological science
-
董小骚很OK
(3843 bytes)
04-24
(0 reads)
科学不是玩文字游戏的,我不想再回复你了。
-
董小骚很OK
(634 bytes)
04-24
(0 reads)
而且你到底想说什么
-
董小骚很OK
(208 bytes)
04-24
(0 reads)
这不是枝节问题,这是基础性问题。
-
董小骚很OK
(701 bytes)
04-24
(0 reads)
如果没有新的见解的话,确实没必要新开一贴了
-
董小骚很OK
(2111 bytes)
04-24
(0 reads)
我作为版主鼓励你新开一贴给大家讲一讲吕克的研究
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-24
(0 reads)
如果一个科学家在从事“丧失基本标准”的“伪科学”并“声名狼藉”
-
董小骚很OK
(95 bytes)
04-24
(0 reads)
可能你没看我之前给他的一些回复
-
董小骚很OK
(952 bytes)
04-24
(0 reads)
当科学需要用辩论技巧,而不是用事实证据来争论的时候
-
董小骚很OK
(87 bytes)
04-24
(0 reads)
愿闻其详
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-24
(0 reads)
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
虽然人类需要地球,但是地球从没有需要过人类。
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
工业革命之后的第六次物种大灭绝真的是非常惊人
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
董小骚很OK 给 大号蚂蚁 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
董小骚很OK 给 笑鸠 点“赞”支持3银元奖励!!
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
您不是老中,您不俗人,您不功利,可惜您的科学观点不正确
-
董小骚很OK
(0 bytes)
04-23
(0 reads)
简直是莫名其妙,活在自己的精神世界汤水不进还洋洋自得
-
董小骚很OK
(87 bytes)
04-23
(0 reads)
(贴子乃是读者或网友自行贴上,留园网络或版主对其内容不负任何法律责任)
[首页]
[
上一页
] [
下一页
] [
-- 查看更多帖主社区动态 --
]
[
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
] [
个人帐户
] [
笔名注册
] [
版主申请
]
Copyright (C) 2003-2018 6park.com All rights Reserved.