| 送交者: booksale[品衔R1] 于 2017-04-22 11:17 已读 899 次 1 赞 | booksale的个人频道 |
不用微积分，能不能蒸熟馒头？听上去应该是个很可笑的问题。正常的人不假思索就会说，不用微积分当然能蒸熟馒头，微积分和蒸熟馒头毫无关系。而根据很多主流进化理论家的逻辑，不用微积分就不能蒸熟馒头。为什么这么说呢？
主流进化理论的主要观点认为：物种的产生是个渐变的过程，是由于基因频率在群体上改变的结果。一谈到群体，那就离不开统计学。所以，统计学是主流进化理论常用的方法。
但一个生物学的常识是不同的物种基本上都有染色体数量改变（如倍增，增加，减少）或 结构的改变（如，染色体某一段的复制，丢失，移位，等等）。而这些改变不是基因频率的结果，就是染色体在自我复制时发生的错误，是一代的完成了，是在个体细胞上发生的，用不上统计学。
科学研究用什么工具或方法取决于研究的对象是什么。研究细菌要用显微镜，而研究星云就要用望远镜。
认定物种的产生一定要有统计学公式，只不过说明你认为物种是通过群体变化产生的。而对于不同物种的染色体改变，无法给出统计学公式，说明统计学不适用于研究物种是如何产生的，进一步说，新物种不是通过群体变化产生的。
馒头用不着微积分就能蒸熟，不是说微积分无用，只不过说微积分不适用于蒸馒头这个问题。就像显微镜不适应于观察星云一样。难道显微镜下看不到星云，星云就不存在了吗？馒头一定要有微积分公式才能蒸熟？
研究生物进化的人，很多人有硕士，博士，是大学教授，甚至是院士。当指出这一生物学的基本常识和逻辑时，他们往往无言以对。难道他们连这个中学生都有的生物学常识和逻辑都没有？原因何在？
请点这里投票，“赞”助支持！