[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
牧师的生存适者和达尔文的适者生存区别在哪? 其实,本质上没有区别,关键都是适者得到生存。 但仔细研究,两者还是有区别的 我们分析一下语法,适者(主语)生存(宾语) 而生存适者是谓语和宾语结构,即让适者生存,明显这句不完整,主语缺失或是被省略。 我们再来研究一下,牧师这里省略掉的主语是什么 我想是上帝,牧师作为神职人员,认为上帝认为你是适者就让你生存,否则就让你灭绝,没毛病。 我没有打算驳斥他,在我看来,“上帝”的存在就是自然,所以,把上一句的上帝换成自然,就完全符合达尔文的原意,从这个角度上说,牧师也是支持进化论的,只是在“什么力量在主导”这个问题上有分歧。 是这个意思吧,牧师?😄 | |||
|
|||
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |