[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
《行星公转和自转的原理》一书中,该书作者引用了大连李华旺先生(http://www.lihuawang.com/ )的一些扭秤实验结果。李先生在做扭秤实验时,有意对参与实验的大球加热,结果显示大球对小球的吸引力变大,当大球温度降低,大球对小球的吸引力变小 。这表明地球上两个物体之间的吸引力,与这两个物体之间的相对温度的差别大小有关。两个物体之间热能量差越大,热能量大的物体对热能量小的物体的吸引力就越大;两个物体之间热能量差越小,热能量大的物体对热能量小的物体的吸引力相应的就越小。该项由地球上两个独立物体参与实验的结果,明确否定了牛顿万有引力定律中,吸引力与物体的化学组成(温度)无关的判断。 6park.com 同样是大连李华旺先生所作的另一个扭秤实验,当有第三个因素——环境温度参与实验中间时,即对大小球所处的环境温度进行调节,当环境温度升高时,扭秤的大球对小球的吸引力降低,当环境温度降低时,大球对小球的吸引力增加 。这说明环境温度增加或降低,扭秤中参与实验的大球与小球之间空气介质的温度、浓度都发生了变化,这种两球之间介质物理状态的变化,使得大球对小球的吸引力也随之发生变化。这就证明两个物体之间的吸引力大小,除了受各自本身温度的高低所影响,还受到外界第三方环境温度所左右。该书作者认为,也可以把第三方环境温度变化,看作是第三方物体的加入对现有两个物体之间的吸引力的影响。 6park.com 卡文迪许在1798年,完成了世界著名的扭秤实验,证明了牛顿万有引力定律的正确性,这是科学家们一致的评价和结论。卡文迪许谈做这个实验过程的体会时表示,这个设计精巧的实验,有两方面因素对实验的准确性影响很大,一个是空气的流动,一个是温度的变化 。空气的流动对扭秤实验中大小铅球之间的吸引力产生影响,这个大家都容易理解,因为有一个明显的第三方外力,在作用于大小铅球上,使大小铅球之间发生不应该的相对移动。但温度的变化,又是为什么会对大小铅球之间的互动产生影响呢?卡文迪许自认为是由于温度在不同位置和方向存在温差,空气因温差产生流动,从而影响了实验的精准性。在这一点上,卡文迪许本人完全没有意识到,这里面存在重大玄机,当时全世界所有的科学家们也都忽略了这一个小小的自然界的暗示,都把情绪沉浸在该实验说明了牛顿万有引力定律的正确性被证实这个欢庆的喜悦之中。 6park.com 该书作者指出,卡文迪许扭秤实验证明的,是包含着温度因素的万有引力才有可能是正确的,而不含温度因素的牛顿万有引力定律是没有被证实的,这是科学界张冠李戴存在了数百年的乌龙事件。相反,卡文迪许的扭秤实验,恰恰否定了牛顿万有引力定律的正确性,因为牛顿万有引力定律的数学模型中,根本没有温度这个量纲,卡文迪许扭秤实验中温度的变化,就是直接影响万有引力大小的一个重要因素。环境温度是由人们视线之外的一个或许多个物体联合提供,是一个对扭秤实验中大小球之间吸引力施加影响的一种作用力,这个作用力以第三方引力场的方式出现在扭秤实验中,它不被看到但却真实隐藏于背景之中。这里就印证了西方人常说的一句话,魔鬼存在于细节之中,这个由两组铅球之外许多物体合成为隐形第三方物体提供的温度,就扮演了卡文迪许扭秤实验里,那个存在于细节中的魔鬼角色。如果卡文迪许注意到,环境温度变化是在对两个大小球之间的吸引力产生直接影响,就会出现前面大连李华旺先生所作的环境温度变化对扭秤实验会有影响的结论,那么科学界在几百年前就会对牛顿万有引力定律进行修改,使其准确完善。但是卡文迪许受牛顿万有引力定律中,最后那一个定语从句的诱导,没有意识到环境温度的变化,可直接改变扭秤实验中吸引力的大小,而不是通过空气温度不均衡造成空气的流动,再对大小球之间的吸引力产生传递型影响,这样就出现了卡文迪许认为他的扭秤实验结果,就是牛顿万有引力定律所描述的情况,所以也就忽略了环境温度的因素。本人在这里班门弄斧的推广一下,如果把扭秤实验放大到太阳系类比,就是地球与太阳之间的正常吸引状态,会被邻近的金星和火星,以及最大的木星提供的第三方吸引力,形成对地球直接的摄动影响。也就是说,小的扭秤实验中的环境因素影响,和大的太阳系中行星之间的摄动影响,应该是可以类比的,他们都是第三方可以对当事的双方产生直接的影响,但是这种影响在牛顿万有引力定律中没有任何的反映。所以卡文迪许创立的扭秤实验,恰恰成为了否定物体化学组成(温度)对吸引力大小没有影响这一判断的利器。 | |||
|
|||
bpcart 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |