当今的物理学大厦，是以牛顿经典力学为主要基础而建立起来的。以物理学为基础学科，直接影响了许多其他学科的建立和发展。如果说牛顿经典力学出了问题，就会让从小学到大学的许多课本内容，发生不知该如何编写的混乱局面，人类菁英们用几百年的努力，才构筑成的科学理论体系就需要推倒重建。随着技术水平的进步，许多天文观测者探测到了大量与牛顿经典力学不相符合的事实，也就是按牛顿经典力学的重要组成部分，牛顿万有引力定律计算出的宇宙中星系的运动，需要大量物质发出的吸引力来推动，但实际观察到的物质根本没有那么多，在观测到的真实数据面前，人们或者怀疑眼前的事实，或者怀疑牛顿万有引力定律的正确性。在二选一的情况下，人们似乎一致选择了相信牛顿万有引力定律是正确的。对于观测到的事实，权威人士给出了前所未有的解释：人们所观测到的物质，只是全部物质的一小部分，还有占绝大部份的物质是没有被发现的，应该是存在的，现在没被发现，就是藏在了暗处。对这部分认定藏起来的物质，起了一个名字叫“暗物质”。因此全世界的有关科学家们，就风风火火地开展了找暗物质运动。 6park.com
	大家可以看到，几乎所有的科学界权威人士、出版界、教育界，在事实和牛顿万有引力定律二者选一的博弈中，都是一面倒的选择“所见事实不完整，暗物质应该存在”。对这种一致的选择，从一个旁观者的角度，我们可以嗅出一些非同寻常的信息，这是科学家们拿经典物理学的存亡在赌博，能找到暗物质，就是赌赢了，说明牛顿万有引力定律是正确的，经典物理学在宇宙大空间仍然是适用和可以信赖的。如果找不到暗物质，就是赌输了，说明牛顿万有引力定律错了，经典物理学理论的适用性和正确性就会受到质疑，并需要改写。通常在追求真相和探索真理的过程中，在理论和事实的博弈中，人造的理论是一定会输给客观事实的。因为理论产生于事实，理论只能服从和服务于客观事实，理论可以帮助人们发现事实而不能摆布和创造事实，两者的关系不可本末倒置。更何况除了科学家们大费周章，至今还是无法找到暗物质之外，权威们竭力维护的牛顿万有引力定律还有许多其它明显的缺陷。 6park.com
	1）从孕育了牛顿万有引力定律的开普勒行星运动三大定律算起，开普勒行星运动定律就建立在了一个具有历史局限性的日心说基础上，也就是把太阳作为恒定不动的参照物。人类观测宇宙星辰的技术随着时代的发展而进步，科学家们发现太阳系仅仅是银河系中极小的一个组成部分，太阳和太阳系都是在银河系中时刻运动的，这样在以银河系中心为参照物的参照系下，行星围绕太阳公转的轨迹就不可能形成一个椭圆，开普勒行星运动定律就不可能成立了。开普勒行星运动定律在以银河系为参照系的条件下不成立，牛顿万有引力定律在运动的太阳系中就不会成立了，这与当今的主流物理学理论不同调，所以主流科学界就要封杀所有在银河系参照系下，深入讨论开普勒行星运动定律的言论，目的就是要维护牛顿万有引力定律的正确性。 6park.com
	2）从牛顿万有引力定律诞生的第一天开始，就没有人可以用牛顿的万有引力定律，解释被万有引力时刻作用的地球、以及其他所有星球为什么会自转。几百年后的今天，无论科学界哪一位殿堂级的专家，还是获得某某奖、塔尖上的权威可以告诉大家，是牛顿万有引力定律有错误？还是地球会自转这个事实存有假象？如果地球的自转是真实存在的准确事实，那么牛顿万有引力定律就是错误的，至少牛顿万有引力定律存在缺陷，由于这个缺陷，而使得该定律无力解释地球为什么可以自转。事实摆在大家面前，地球自转的真实性不容怀疑，是牛顿万有引力定律错了。为什么是牛顿万有引力定律错了？错在哪里？主流科学家们既不敢想、更不敢说。笔者作为不甘随波逐流的小众之一员，经过细致研究认为，错在牛顿万有引力定律设置的前提，把地球当作了一个质点。当把地球作为一个质点看待时，地球就变成了只有质量和质心，没有体积和形状的一个脱离了现实世界的抽象物体，此时外界所有的作用力（吸引力）以及最终的合力，都作用在质心上，没有力矩。缺少了力矩，也就是力矩为零，一个物体如何旋转的起来？ 6park.com
	3）中国物理实验的实干家刘武青先生，在网路上直播了物体加热后，地球对加热物体的吸引力变小了，也就是物体的重量（地球对该物体的吸引力），与该物体自身的温度有关。这个实验展示的结果错了吗？如果有人质疑实验结果的真实性，质疑者完全可以自己重复刘先生相同的实验，来证伪实验的结果。如果质疑者得到与刘先生在网络直播中相同的实验结果，那么还能闭着眼睛硬说是实验结果错了吗？不能！只能是牛顿万有引力定律错了。因为牛顿万有引力定律的数学模型中，根本没有温度这个量纲，也就是在物体之间的相互吸引力中，物体自身具有的温度，也是影响物体之间吸引力大小的一个自变量。 6park.com
	4）从牛顿万有引力定律本身内容来谈，两个物体之间的相互吸引力作用在两个物体的质心上。那么我们举一个钓鱼爱好者的实例，一个人手拿一根钓鱼竿，把鱼钩甩在10米以外的水中，鱼钩上钓到一条鱼。这时人、鱼杆、鱼线、鱼钩、鱼，所有这些组成一个整体，若任何部份分开，鱼就会跑掉。此时地球对这个整体的吸引力，是在人体的质心上？还是在鱼竿上？或者是鱼线上？但整体的质心绝对不会在这个被钓到的鱼身上，此时难道地球吸引力就不再吸引这条鱼了吗？该鱼的重量此时会变成零了吗？此时这条鱼不在整体的质心上，就可以很容易被拉出水面并悬浮在空中吗？事实上这几种情况都不会发生。那么此时应该相信鱼钩上的鱼还受地球吸引力吸引、仍有重量呢？还是应该相信牛顿万有引力定律正确，吸引力只作用在物体的质心上呢？显然这个例子说明，牛顿万有引力定律对吸引力只作用在物体质心上的论述是不正确的。 6park.com
	牛顿万有引力定律还有许多问题，例如： 6park.com
	（1）在研究问题的方法上没有遵循由简入繁的基本准则。牛顿研究万有引力时，没有考察一个物体的吸引力具有何种性质和特点，就直接讨论了两个物体之间的吸引力；然后也未探讨第三个物体出现时，第三个物体与已存在的两个物体之间的吸引力是如何相互作用的。这种方法论上出现的错误，就形成了牛顿万有引力定律中“缺一少三”的不完整现状，也造成了当今科学界的一些不解之谜。 6park.com
	（2）对参照系环境的高度依赖性。牛顿万有引力定律是在惯性参照系的环境条件下才能成立，如果在一个非惯性参照系环境中，牛顿万有引力定律就会不成立。而事实上，如果观测者站在银河系这个大系统中，查看作为上亿个子系统之一的太阳系，我们可以清晰看到太阳是在运动着的，太阳系内所有行星都是在围绕太阳做螺旋线形公转运动，这些行星都处于一个非惯性系统之中。所以牛顿万有引力定律，就不是一个能够从太阳系之外的角度，来研究太阳系内部行星运动规律时合适的科学定律，而只有在特定条件下，也就是人为强制把太阳设定为绝对固定不动的星球，但又要让行星不停的围绕太阳公转时，才可以成立的超现实理论。 6park.com
	（3）在霸王条款支撑下才能成立。牛顿万有引力定律说：两个物体之间的吸引力，与两个物体的化学成份和中间介质无关。这就是一个霸王条款。有谁测试过所有不同的物体之间和所有环境下的吸引力？如果有人敢于站出来说，他测试过所有物体之间的吸引力，可以证明这个定语从句是正确的。那么请问他做过前面提到的刘武青先生做过的实验吗？看到物体加热前后重量的变化，就知道为什么牛顿万有引力定律要有这个霸王级的排除条款了。实际上牛顿本人在他的《自然哲学的数学原理》一书中，并没有同时给出这个定语从句。应该是后人在实际的运用中，发现了牛顿万有引力定律存在漏洞，就补充上了这个排除物体本身化学组成和各种介质影响的霸王条款，以便牛顿万有引力定律在限制的条件下可以成立。 6park.com
	总之，当今经典物理学在理论上，已经遇到了越来越多的客观事实的挑战，暗物质概念的提出和不计代价的去四处寻找，就是主流科学界，为了驾驶已经风雨飘摇的传统物理学，这艘破旧的大船可以继续航行，在竭尽全力阻止新理论出世另起炉灶去建造新的大船。其实以牛顿万有引力定律为代表的旧理论，已经是皇帝的新装，只待人们用真实的眼光去看待它，用朴实的语言去揭穿它。现有物理学理论这艘大船已经年久失修，许多破洞无法堵住，以物理学为基础的地球物理学、气象学、医学等等许多相关学科的专家教授们，对近年来突然增多的地震和极端天气、甚至生物界正在进行中的第六次生物大灭绝和当今的疾病大流行等现象的起因无从解释，就是源于作为基础性学科的物理学理论不给力。与其抱残守缺，在不明不白中沉沦下去，不如破旧立新，从头做起，夯实基础，建造出一艘经得起时间和风浪考验的未来物理学巨轮。古人有曰：“青山遮不住，毕竟东流去”，客观世界的需要和时代发展的进程都在催生新物理学或叫未来物理学的尽快问世。

贴主:bpcart于2020_07_21 19:26:53编辑
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！