回答: 我和你看到的不太一样。 由 daoshi5179 于 2020-02-04 16:25

言论自由，法治，监督，权利制衡，这些没有哪个国家可以得100分。美国，德国，英国，日本，如果他们得了90分，朝鲜5分，那么中国可能只有15分，而且正在快速的向5分奔跑。这个分数，指的是这些国家内部的老百姓对同统治阶级的言论自由 6park.com
然后，再回复一下你的这个点：
“再看看香港暴动中西方媒体的嘴脸，我觉得他们实在没有什么操守"  6park.com
第一：这个世界每个个体，团体，国家都是自私的，最终目的都是为了自己爽。所以美国没有motivation帮中国政府来压制香港，美国政府也没有motivation让别的国家的人民过上幸福生活。希望这一段回答了你的问题。 6park.com
第二：一个国家对外，如果你不爽美国，不爽日本，不爽韩国，你可以要么断绝来往，要么直接侵略那个国家把它变成自己的，要么两个国家坐下来谈以后用什么方式来往。again,再次强调，国家之间最后就算决定来往，也没有哪一方真心为了对方好，只是来往有更多的利益。所以不要对对方有道德的要求。如果真的要有道德要求，就是来往之前把条款谈清楚，大家尽量尊重条款。比如大家都不要有国企，大家都不要有关税，大家尊重知识产权，等等。如果有一方逆差很大，知识产权也没有得到保护，对方也有国家帮忙竞争，觉得来往没有什么利益可言，当然可以选择不来往，因为国家之间谁都没有义务帮助另一个国家的人民生活幸福 6park.com
第三，再说说国内。就是一个国家对内，对本国人民。这才是今天谈的重点。这才是我说的言论自由的范畴。国内的老百姓，对统治阶级有言论自由，可以形成一种监督机制，令统治阶级不得不让利于人民，而不是自上而下根据跟统治阶级的远近来分配利益。弱势的人，受委屈和不公的人，也能有效的发出声音。从而社会真正的和谐，而不是走投无路去砍小学生。