[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
势与度:拐点之后的中美哥俩好。
送交者: 林小雅[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2019-09-28 22:48 已读 8832 次 12 赞  

林小雅的个人频道

 势与度:拐点之后的中美哥俩好。

林小雅 6park.com


6park.com

喜欢在留言经版胡扯些八卦。没想到蓝莓大大却认为“太有深度”,让我瞬间有了俺也是高人的感觉。话说回来,无论是谁对形势和经济的分析也都是靠估,即使作者经过完备的专业训练。因为世界太复杂,人类现有的理论和历史经验在大自然面前非常渺小,不可能推理得到必然的结局。比如谁十年前能想到会出个特郎普?就更不会想到他上台后搅起了国际上的风云变幻了。政治经济学研究工作中,有些东西可以归纳总结出一个数学模型,如供需关系。但是更多的范畴却变化多端无法预测。特别是民主国家靠选举制度产生的政府。中国的领导人还靠谱一点,毕竟经历了组织几十年的培养和铨叙。民主普选出来的领导人啥样的都有:疯的、狂的、阴的、搞基的、也有很不靠谱的。前、后任政府的政策均会有不同甚至是反向而行。让端国际政治学这个饭碗的专家常常在风中凌乱。要保住名声多数专家,可不敢胡乱猜测。只好如御医般开着四平八稳的方子卖弄常识。所以中国历代皇帝在四十岁上下挂掉的居多,因为这些太医的方子没法治大病。俺是走街串巷的老军医,没有声名所累,敢蒙。我最近的四个直觉八卦:美伊核问题以谈判收场;习五条的和平统一台湾是作梦;二年后三胖如果不接受无条件弃核,朝鲜将走向崩溃;还有就是中美今年或明年将“哥俩好”。庆幸的是,我在经版中所有的判断,能被历史证明的绝大多数都是对的。例如已经成为主旋律的“敢战才能言和”以及“制造业回归,特朗普的镜花水月”。别的仍在等待着未来的验证。其中就包括“中美哥俩好”。 6park.com

“哥俩好”这个有歧义,用来比喻中美未来的关系不是很恰当。中美之间利益纠缠,充其量就是一对混江湖的酒肉朋友,随时要防着对方捅刀子。我指的是拐点之后能形成一种实力和利益之间的平衡,消彌双方之间的激烈碰撞。因为这词简单直白,我们没文化的老农民喜欢。 6park.com


6park.com

中美谈判解决贸易争端的结局我去年开始就在留园经版多次提起了,并非是在习特大阪会后才发现。大阪习特会是一个拐点,是中美之间力图避免刚硬碰撞,又回到哥俩好的套路。因为中美之间客观上不存在俩败具伤的可能,各自都存在着一个度,双方都没办法跨过去。不过最近特郎普又加码了极限施压,让很多兄弟道心不固,有必要出来再啰嗦几句。 6park.com


6park.com

我用秋千来粗略地模拟中美关系的动荡。中美经贸关系的波动有个范围,理论上说左边的上限是彻底的冷战老死不相往来。右边是100%的合作共赢。平衡点越靠左就是中美经贸关系对抗越严重。越靠右呢,就会如汪洋同志讲的,“夫妻关系和美”。推动平衡点走向的合力是什么呢? 6park.com

从目前来看,有三种力形成了合力。特郎普的破坏力,中国的抵抗力和市场的吸引力。市场的吸引力体现在由于对抗产生的经济危害后逐渐增强的对合作共赢的政治和经济方面的祈求。 6park.com

先说中国的抵抗力。去年的谈判,莱特希泽的八点要求,特别是执行机制和美方要求的改革,在中国的政治立场中,没有可行性。中美贸易谈判美国首席代表莱特希泽在2019年2月4号的公开讲话中点出了“双方机制”的实质——执法机构。这个机构派驻中国各级政府监察中方是否落实承诺,形如警察。二千多年前,吴起在行驶于黄河中的船上训魏武侯说“江山之固,在于德不在于险”。德是封建土大夫的观念,共产党的中国,这个徳就政治正确。中华民族牺牲了无数的优秀儿女才争取到民族的独立自主。难道美方的某些诉求与中国改革开放的个别方面重叠,就可以开门揖盗,让美国置喙中国经济发展的政策制定?刘大人带着一帮酒囊饭袋和美方叽叽歪歪了一年多,就这几个问题讨价还价。刘鹤作为党的高级干部,难道认识不到这种性质的条约会让党和国家造成分裂?或者是刘大人要真心实意地把国家的主权当成筹码交换出去? 6park.com

还好“敢战才能言和”(林小雅,留言经版2019-02-05)成了主旋律。中国现在的态度很明确:要钱可以谈,要命咱们就打到底。(大大威武!)中国的抵抗力与美方施加的压力成正比。话敢说的这么硬气是因为:干部队伍一切行动听指挥执行能力无可比拟。有共产党的领导,老百姓抗损抗灾的韧性也是世上无双。中国的工业体系最完整没有之一,工业生产力世界第一,而且种类齐全。粮食产量达到自给自足,一八年的粮食总产量达到一万三千多亿斤,人均473公斤。中国拥有世界最大的市场,零售总额即使按现行汇率计算也已经超过美国。科技创新和教育可以匹敌任何国家。中国政府活钱多。IMF最新的数据表明,以购买力平价计算,中国的GDP占世界的19%强,美国的是15%。别忘了这个15%里大部分是虚拟经济所产生的。中国不追求军事力量的极致,待人与善,国防开支对经济没有影响;生产力强大;国内经济已经形成健康发展的机制;深度融入国际社会。美国要搞我们,无从下手。特郎普执政团队臆想着加关税就能摧毁中国经济纯属精神分裂者的梦幻。以上的事实对轮运独分子来说太过玄幻,我举个简单的例子帮助你们消化。 6park.com

民运分子总在说中国在三年困难时期饿死了三千万人。真相如何且按下不表,六、七十年代是共产党政权最稳固的年代。全国上下“团结友爱,坚强如钢”。现在要是不卖冰箱给美国,会影响中国的粮食生产?中国老百姓有吃有喝有工作,中国经济怎么个崩溃法? 6park.com


6park.com

美国上下想法很多,七嘴八舌的什么样的战略意图都有。主流观点还是以霸权在全球攫取利益。以博尔顿为例,博尔顿有一句名言: 6park.com

【“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系,美国爱敲打谁就敲打谁。”】由此可见他的狂妄和自以为是,他在担任联合国代表的时候根本就不把联合国当回事儿,他不但拒交联合国会费,拒绝派维和部队,而且还声称:【“如果让我来改革联合国安理会,我只会设一个常任理事国,那就是美国,因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”】这么狂的话没有哪一位美国总统敢说,由此可见博尔顿的狂妄自大,比特朗普有过之而无不及。 6park.com

班农和博尔顿虽然只是极端现象,但是多数美国人觉得老子天下第一,当今世界美囯没有对手可以姿意妄为,这个是现实。所以政策的制定习惯和自然地以欺负别人为基本操作。逆世界潮流而动,为人类的和平发展合作共赢增添了不少人为的障碍。以中美贸易纠纷为例,特郎普团队造成的破坏对中美双方以及世界经济的损害都是巨大的。然而局限于现实的实力,特郎普团队即使是在伊朗都没有占到多少便宜。 6park.com


6park.com

很多人分析中美贸易纠纷走向的时候,不由自主地以军事思维来演绎,比较双方的力量和看看谁先顶不住。这个其实不靠谱,因为这次不是中美的生死之劫,而是利益相争。国与国之间没有永恒的朋友没有永恒的敌人只有永恒的利益。利益才是中美贸易纠纷走向的决定因素。从特郎普发起的对华极限施压一年多来的现实效果来看,双方除了都疼,比谁更疼没有意义,别的啥也没有得到。如何达到双方利益的更大化,这个才是中美贸易关系的必然趋势。而中美双方市场的吸引力才是左右未来的关键因素。吸引力是三个作用力中最强大而不可抗拒的。 6park.com


6park.com

中美双方合则互利,分则互损。脱是没有现实的可行性,短暂的分也是因为特郎普的闹腾。我就美国市场对中国的需要谈个人几点的主观看法,有大能者请指正或予以佐证。 6park.com

第一美方市场海量的商品需求离不开中国的生产能力。一直在炒作中国工厂搬离大陆,具体多少大家上百度去查。我的结论是正常流动,略有增加但大局可控。 6park.com

第二全球产业链中,焦离不了孟。大体上美国在高端,创新、策划、销售等,占了利润的大头。中国在低端赚点加工费。但是低端即终端,美国人的主意要变成真金实银就离不开中方将技术产业化,变成成品。问题是中国人现在也学着作高端了,而美国却无法产业化,因为制造业早己无法回归了。真脱了,一目了然,美国企业肯定是哀鸿一片。另外,技术含量稍为复杂点的产品,零配件供应全是全球采购。而中国是一个主要的产地。感兴趣的可以查一下苹果手机的产地构成。如果你非要当中二,较真儿,说世界离开谁都转,我只能告诉你,成本会更贵,产品的竞争力会变弱。 6park.com

第三,美国企业离不开中国市场。大豆就不提了,谁能阻止高通不卖芯片给华为?捂在被窝里下仔吗?股东的利益怎么实现?中国市场现在比美国市场都大,谁有那么大的本事能阻止资本家跑去中国赚钱? 6park.com

第四,中国其实是美国经济的稳定器。这点很少有人注意到或者不愿意承认。这么多年美国不断的QE为什么通胀指标仍然这么低?因为构成统计数据里的绝大部分商品一直没有涨价,因为这些商品多数made in China. 在美国没有人敢想像如果通胀严重利息不得不涨到10%以上会是什么光景?光美国债的利息立马就能将美国政府整破产。美国股市高企中国也功不可抹,因为多数美国上市公司每年都能在中国赚钱(具体数据网上公布过)。另外美国经济有问题的时候,唯有中国的体量才能帮得上忙。2008年就拉过兄弟一把。 6park.com


6park.com

在未来,特郎普团队敢一意孤行,不肯与中国达成协议的话,会面临很大的危机。别的不提,美国股市隐藏着巨大的不确定性。美国的虚拟经济占美国GDP总额的75%左右,虚拟经济的基础是房市和股市,也就是说上市公司的盈利能力和就业。这个就业不是唐人街洗盘子的岗位,是托起房市的中产阶层的就业。美国很多上市公司,比例我不知道,在中美贸易中赚了大钱。比如说苹果、波音、通用、高通、英特尔等。贸易战一打起来,用中国驻美大使崔公天凯先生的话讲就是互相伤害,如果把习主席的愣脾气引爆了倔劲一上来日子不过了,把所有的美国企业拒之门外,苹果一时半会上哪找上百万的熟练工人给它组装手机呀?高通英特尔的芯心卖给谁呀?这些公司赚不到钱,股票怎么办?要不要裁员?哥哥㖿股市里的恐慌情绪从来都是和瘟疫一样迅速蔓延,29年三天就垮了,这次要多久?失业的员工没了收入怎么供房子?银行要不要拍掉?房市股市垮了虚拟经济还怎么玩?美元汇率会不会一泻千里? 6park.com

爹亲娘亲没有钱亲。美国有几个人这么傻会跟着特郎普疯到底?特朗普以他任内经济表现强劲,作为寻求连任的王牌,若是经济急转直下,对他的选情将极为不利,尤其可能会流失共和党温和派选民和独立派选民的票。这批选民是看在经济表现不俗而对特朗普的一些煽动性政策和争议性言论视而不见,若是连这张“王牌”都没了,他们未必会对特朗普如此宽容。其实特郎普是商人,狗鼻子灵得很,不可能任由形势不可逆地发展。美国执政团队的思路:保持适度的紧张有利。可以付出一定的代价,但是经济大局要稳定。国与国之间的关系受利益驱动。特郎普的交易术如果能带来更大的利益,则会有很多支持,反而会被抛弃。美国是一个利益驱动的国家。深远的战略布局理论上再如何美好如果没有近期可见的收获也是无源之水。我相信上台这段时间的现实已经逼着特郎普认清了形势。在未来将不得不与中国形成妥协。 6park.com


6park.com

合作才能共赢,这个是人类大势所趋。美国总统肯尼迪提出了“保障多元并存的世界”(world safe for diversity)的概念,主张美国和苏联的和平共处,建议美苏在一个政治体系多元、价值与意识形态完全相反的世界中和平共存。这个概念和20世纪50年代中国提出的“和平共处五项原则”具有类似的精神,即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。世界已经回不去二战期间日本军国主义的年代:我的是我的,你的也是我的,不服就灭了你。如今的世界正如几个人住在一拣楼里,都揣着一个大号的炸药包,能夷平所有。吵吵闹闹还行,真拚命全栋楼的人都不干呀! 6park.com


6park.com

特郎普就是义和团的大师兄,往身上淋了狗血,念念有词“制造业回归“,“轻易能赢”挽了个剑花,大吼一声“天选之子”舞动起乱披风剑法。习近平用通条压实铅子火药,吹亮火绳,端起鸟铳,默默地瞄着,嘴里嘟囔了句“傻B”。 6park.com


评分完成:已经给 林小雅 加上 1000 银元!

喜欢林小雅朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 林小雅的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
林小雅 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]