外向型经济对于中国经济科技进步和财富的积累有证实了的效果，但也有一个严重的问题，就是过于偏重国内生产，轻视国内消费。新冠的全球大流行给中国经济带来了这样一个契机，就是眼光向内，苦练内功，让国内民众较充分的分享中国经济发展的成果，提振内需，同时也提高中国经济的独立性和健康度。这些目标，就算没有新冠，对于一个负责任的政府来说，本来也是应该去追寻的，但外向型经济的惯性和动力是如此的大，对于企业主来说，国际市场是“蓝海”，国内市场是“红海”，外销市场能够接受质优价中的产品，利润率比起低价厮杀的国内市场要好一些，更别说还有出口退税之类的优惠。对于地方政府来说，出口“创汇”比内销创“利税”的动力可能也更大一些。整体的结果，就是企业和政府都乐于压榨劳工，而不在乎自家民众的消费能力，不在乎提升普通大众的收入水平；极端一点想，偏激一点说，就是政府和企业合力攫取劳工大众的“剩余价值”，坐地分赃。长期下来，贫富差距加大，社会矛盾积累，对策就是加强维稳，压制民众的不满和抗争；矛盾积累多了，一些黑心事儿干多了，政商精英们也没有安全感，就卷款出逃。 企业主们在国外生意做顺手了，也会想办法把财富滞留在国外或从国内转移出去，在国内扩大生产和研发的动力受限。 6park.com
上面的说法比较片面，有些恶意，但绝非不存在，在局部地区局部行业可能还比较严重。国内的有识之士政商精英们心知肚明，多年前就已经在着手布局力求缓解（比如劳动法的修订实施，比如对外资外企实行“国民待遇” - 就是减少他们的特权，他们曾是中国外向型经济的主体），但内剥外销的经济动力依然强劲，强如中国政府的经济控制力与行政执行力，要扭转这样的潮流也十分吃力，况且政府和社会也都需要洋人的钱来充实积累。所幸，产业规模的扩大，产业链的完善，产业环节的沉淀，使得虽然产业链末端产品仍是“外向”的，但产业链上游的许多环节实际上是“内销”的（b2b消费，行业/产业内供销），这在相当程度上缓解了外向型经济的坏处。国内产业规模的扩大，产业竞争，技术竞争的加剧，也使得企业主不得不增加薪水和研发投入，这也都加大了内需，扩大了国内终端消费，促进了内需市场的良性循环。加上政府对于房市股债市和银行这类资金吸血鬼的调控，实业，制造业增加了获取资金的机会，都使得中国没有彻底走向用洋人的钱和自己民众的血汗只养肥官商资本主义的道路。但是，就算有上述这些积极的经济政治努力，仍然难以抗衡外向型经济那种掏空底层中层民众的力量。疫情这场天灾人祸，导致外需可能较长期不振，这才给了中国真正向内需内修转身的动力。 6park.com
要提振内需，在全球经济前景不佳的大背景下，谈何容易。大搞政府投入政策倾斜的基建，数字基建，产业扶持，这钱再多，工程再漂亮，一层一层下来，真到百姓手中能花，敢花的钱，恐怕还是不多，但好在有一些中长期经济刺激和消费刺激的效用 - 至少相关行业相关项目的员工有饭碗。有可持续的收入，才是激励消费的真正动力，才敢买什么中件，大件，置办房产，生养孩子之类的。如果直接给百姓花现钱，我估计照中国人的老脾气，大多数人只会把这笔钱存起来，该怎么省还是怎么省。经济预期越不好，钱包捂得越紧。发限时定向消费券，什么餐票，门票，车船票，商场促销券代金券啥的，效果会直接一些，但难以形成对产业长期有效的规模支撑，比如整个景区全体员工，能够指望那点旅游券游客来保住他们的工作吗？政府要发多少钱才能够保证所有产业渡过难关？简直是无底洞。 6park.com
让民众共享经济发展成果，适当分享一些经济积累，猛印钱广撒钱这种摊薄货币“劫富济贫”的法子，真有点奖懒罚勤雨露均沾大撒币大福利的意思，中国没这个本钱，也不鼓励这样的习惯。现在中国政府喜欢走用国资（中央或地方政府资金）用政策撬动民资外资的路子。虽然也招来了一些有意无意的骗子鲁蛇，但在盘活社会资金，辅助产业/生态建设，创造就业机会等方面还是有点效果的吧。创造饭碗，促进公平公正，我想这既是最好的慈善，也是提振内需最好的方式。老话嘛，授人以鱼，不如授人以渔。把民众伺候得太好了，就算白给他渔网，他们也是三天打鱼两天晒网。社会保障只是提供最基本，最紧急的保障。提振消费信心（有钱花，敢花钱），与提振消费欲望（想花钱，花出去）同样重要。要提振消费信心，首先是提振工作欲望，学习欲望。要提振工作学习欲望，先要有工作机会，有学习机会。要增加工作学习机会，就得有人消费有人买啊。绕口令啊，没意思了啊。 6park.com
远水不解近渴。扩增新产业的同时，促进消费，消化存量资产和既有产能还是要紧的，比如家电汽车下乡补贴，补贴电脑进课堂进书房（电脑上做功课），机电农具/工具补贴，都是很好的方式，还往往可以以点带面，促进连带消费 - 比如小朋友给电脑配个保护套，好包包；给孩子报些网络课程；给游戏买些点数装备；电动工具可以带动家装DIY，还可能催生一些家庭小作坊。 6park.com
西方某强国大流行当下，一些大公司顾全脸面和一些政府条规，加上政府的一些资金支持，暂且还不会裁员，等到疫情缓解一些，大选尘埃落定，政府的经济刺激补贴政策刹车，而经济前景仍不明朗之时，裁员潮就会一波一波的袭来。中国准备好了吗？捞人才，捞二手装备啊！中国人专心把自己的事做好，保持好经济活力，到时西方那些高贵的政府和公司们，终究还是需要中国市场的。 6park.com
中国政府决心把5G通讯网络建设成为引领数字经济的火车头，要占领全球数字经济的桥头堡，但现在的5G应用场景生态好像还是比较贫乏。这关系到巨额的5G建设投入会不会打水漂，会不会变成笑柄。我想，远程实时小班教育培训市场或许可以因为新一代网络的低时延而变得更加真实无障碍。哦等等，这好像跟无线通讯关系不太大，提升有线网络带宽和减少时延就好啦。华为吹的“光互联”或许也可以有效提升有线网络的速度。“云手机”，“云电脑”，“云计算”，“云存储”，这些也会得益于高速通讯网络，但也会降低对于高性能终端的需求。双刃剑啊。两条腿都走吧。如果证实了云计算的效费比更高的话，科技和市场的走向会势不可挡，还会导致芯片产业布局的变化：高性能分布式集中计算变成小头（固定计算，芯片性能散热什么的没有移动计算那么高，大不过一个数据中心配一台“核电宝”嘛），大规模低成本终端和高速通讯节点变成大头，那时中国低成本中低性能芯片的规模生产能力就可能变成中国的优势（关键词：“低成本”），下里巴人也能节制曲高和寡的高山流水。说回来，有线高速网络应该大发展，那么无线高速通讯价值何在？嗯，要不就自动驾驶结合远程代驾吧。复杂路况下，自动驾驶尚不牢靠，就把四周的实时高清视频传播到远程代驾员周围的屏幕或VR显示器上，让他们代劳啦。远程代驾，无司机出租车，既是就业机会，还顺便过了驾驶“游戏”的瘾呢，当然，违反交规的话，数字警察一抓一个准。