驳 cgrubugf的君臣父子
cgrubugf的帖子,君臣父子,其实,我也一直想写写这个内容,借着这个契机,我就抛砖引玉, 6park.com孔子提出的,君君臣臣父父子子,说的是君要有君的样子,臣要有臣子的样子,父亲要有父亲的样子,儿子要有儿子的样子。 法家的主要代表韩非认为“臣事君、子事父、妻事夫”是“天下之常道”。 6park.com直到后来西汉的董仲舒,提出了三纲五常,董仲舒将此概括成了“王道之三纲”。东汉时的《白虎通义》更明确地提出:“三纲者,何谓也?……君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。”五常则是董仲舒根据孟子的“仁义礼智”这套德目,再加上“信”而成的。 6park.com从宋代朱熹,开始,才将三纲五常联用。 6park.com所以,三纲五常,算在孔子身上,有点错误啦,还是董仲舒和程朱礼学后来搞出来的。 6park.com但是呢,啥是三纲呢? 6park.com君为臣纲,君不正,臣投他国。 国为民纲,国不正,民起攻之。 父为子纲,父不慈,子奔他乡。 子为父望,子不正,大义灭亲。 夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁。 妻为夫助,妻不贤,夫则休之。 6park.com这是辩证的,并不是绝对的, 对君臣,国民,父子,夫妇,之间的关系,是辩证的关系,也并不是绝对的 6park.com何为五常呢? 爱之仁,正之义,君之礼,哲思智,情同信
建立人与人之间相互亲爱的关系(仁), 那就要选择最佳行为方式(义), 而最佳行为方式必须要遵守社会行为规范(礼) 在这过程中必须要有智慧(智), 人与人之间相互亲爱的关系要真诚守信(信), 而这一切的一切,都是规律在起作用。 6park.com儒家,我说的儒家并不是董仲舒,朱熹为了封建统治者变化过的儒家, 而是孔孟荀子的儒 虽然儒家,有历史局限性,但是,并不完全是糟粕, 要知道,中世纪的欧洲的思想,可比儒家思想更加的糟粕100倍, 6park.com他们为什么能发展出平等,民主? 6park.com我倒觉得,咱们2000年来的所有制不清晰,远比咱们的文化传统阻碍我们思想解放严重的多呢。
|