从阿拉斯加这次中美会谈看，个人认为中国已经为中美之间的长期冲突做好了准备，至少是心里准备，从以前的委曲求全以争取更多的时间彻底转向以斗争为主，不惜一切以保护自己的核心利益。 6park.com
        首先我们要看到，中国作为一个挑战者在实力上是弱于美国，而且也不要指望自己可以在实力超过美国的时候再去挑战，美国人不傻。就如解放战争的时候，为什么开打？蒋介石不会允许共产党慢慢发展自己的实力直到自己被超越，蒋介石都知道的事情，美国一帮智库会不知道，所以美国一定会阻止中国在实力上超越美国，这不是中国后退美国就能接受的事情。纵观人类历史，老大允许老二和平的在实力上超过自己的例子只有一个，就是美国超过英国，这主要是美国占了自己远离大陆的便宜，而且当时科技不发达。现在一个地球村的情况下，这种可能已经不存在了，所以现在中国除非自废武功，像日本一样，否则美国绝不会停止进攻直至中国崩溃。在这样的情况下中国只有主动出击，以一个鲜明的挑战者的姿态来吓阻美国更多的进攻以及随之的其他人捡便宜的想法。
        
        那中国实力不如美国是不是就很危险呢？恰恰相反，我认为中国现在的实力已经足以用于和美国对抗直至胜利。还是看解放战争，当时的共产党无论是从纸面上还是战争中的实力上说都是弱于国民党的，但是还是挑战成功。为什么呢？这就要说到作为老大，整个规则的维护者，固然能从整个系统吸取养分，如美国现在印钱，但也要看到维持整个系统，老大也要付出很大的代价，这就让老大无法把全部的力量用于对付挑战者。就如解放战争中的国民党，当时的国民政府不得不花巨大的代价维持整个国家的稳定，而且那时刚刚战后，到处都需要资源，当面对挑战者的时候，在局部地区反而实力落后，就如当时的东北，国民党并不能将全部兵力用于东北战场，而共产党却可以。今天的美国也一样，中东现在美国想走也走不了，欧洲美国也无法放弃，南美的南美铺天盖地的涌进美国，这些都是美国必须花费代价去维持，面对和解决的。中国呢？中国却可以集中自己全部的力量用于东部，面向台湾，南海，中国甚至可以对印度做一定让步，而美国则在各个方向上没有让步空间，这样的情况下中国有什么理由怕美国？中国有什么理由认为自己在达到美国3/4的水平上还对付不了只能投入最多一半力量的美国？ 6park.com
        现行世界的规则是美国制定并且维持的，美国有最多的盟友，这是美国的长处也是美国的短处。盟友多力量大，但所有的盟友都是现行规则中的盟友，这就决定了美国无力改变现行规则，无论这个规则对其实有利还是有害，这就是懂王和拜登之间的冲突，懂王想修改规则对美国有利，但这样会失去盟友，拜登想留住盟友那就要维持规则，重回WHO，加入环保议题，面对难民的涌入等等。而中国则没有这些负担，怎么对自己有利怎么来，有利的规则就高举大旗喊维护世界规则，不利的规则就扔到一边，反正不是我建立的，我也没有什么盟友，扔了也没人叽叽歪歪，不会损失什么。就如解放战争的时候，国民党不知道分田地，降地租拉拢人心？北伐的时候这个理论就提出来了，但是作为老大，现行规则的制定者，国民党是没有能力去做的，只好看着共产党去搞结果把农民推给了共产党，输了战争。今天的美国面临同样的问题，修改规则则失去盟友，不修改规则则无力应对中国的挑战。 6park.com
        所以我不认为现在中国害怕美国，最多是想继续拖延时间，让形势对自己更有利而已。