他们不会学中国,他们可能会去修正自由经济私有经济的一些问题。
回答: 学中国? 恐怕学不了。 由 sws6park 于 2021-04-03 22:29
就像中国当年修补计划经济一样 - 远不止是修补,几乎是颠覆。 中国可以有颠覆既有模式的勇气,行动力和成效;美国可以有一点勇气和行动力吗? 6park.com美国应充分展示重建制造业的坚强决心,不再只追逐高利润,只追逐高科技,只追逐军事实力、对外控制力,不再沉迷于金融迷梦,而要迅速建设复苏民生产业,顾及生民充分就业,才能实现国家的和谐安乐。这是权贵商企们需要做的事情。 在高科技行业,可以借外国人才之力,但不能依赖外国人。美国始终是美国人的美国,是白人黑人的美国。要存续美国主体民族的存在与尊严,要恢复和保障美国主体民族的活力与理性,建设宁静祥和的美国,美国人需要自强,需要改革福利、教育。这即是权贵精英们需要做的事,更是所有美国民众需要做的事。 在全球政治和竞争格局恢达到足够理性的程度之前,将现有的肆意流淌的“全球化经济”收缩调整成为全球若干大区/大陆的内循环经济,保持一些独立性,更能匹配当前现实的政治格局与理性水平, 美国需要中国帮助,中国也可以帮助美国和西方及其它内循环区建设大区产业集群。 6park.com您说得很好。能就拨款机制和决策程序多展开说几句吗?
|