[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我不看好马斯克的星链技术以及自己的一点分析
送交者: zhanshenzhuche[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-04-16 12:42 已读 15409 次 26 赞  

zhanshenzhuche的个人频道

       最近看到很多人推崇spaceX的星链,先说一下结论,我是极其不看好星链技术的,在我眼里,马斯克如果在中国找个参照物的话就是贾跃亭,不过是贾跃亭在中国,不可能给他无限的钱去吹。不过很多人都是它多好,我就上网带着偏见找了一点资料,就随便写了下面一些,大家随便喷。 6park.com

一,技术 6park.com

      说句实话,虽然这是我要谈的第一个题目,可是也是我在网上找到的最少的资料的题目。网上我看到的最多的就是星链对自己市场的未来展望,多么便捷,多少颗卫星等等,可是对自己高达42000颗卫星是怎么组网的,内部是怎么保证业务切换,冗余,容灾以及对第三方的接口等等我都没有找到。也是匆忙,如果有链接的朋友帮忙发我一下,我好学习一下。所以我这里就简单的从卫星通信上说一下,在我看到的资料中,除了星链的卫星数量惊人以外,唯一能看到的先进技术就是所有的卫星都轨道很低,从400公里到700公里之间,远小于之前的通信卫星35860 公里的高度,这样大大的减少了卫星通信的延迟时间。但说句实话,这个不是什么新鲜的技术,之前人们不采用不过是这个轨道不是同步轨道,卫星少了没用,多了太贵,现在spacex出来要发射几万颗卫星,从技术本身来说没什么创新的。在spacex的网站上也是吹猎鹰和龙飞船,说一个火箭发射60几颗卫星,但是这个技术也是被美俄中掌握的并且实践过的,印度还创造过历史,2017年一次送上去107颗卫星。所以我实在看不出spacex的技术牛逼在哪里,当然,有钱就已经牛逼到家了,现在这个时代有什么比有钱更牛逼呢? 6park.com

       说到这里我只能吐槽spacex不要脸了,如果他真的在400-700公里高的轨道上发射几万颗卫星,那以后地球真的要成立一个全球交警队了,不然的话就等着撞车吧,就是不知道太空发生撞车事故后要打110还是911了。 6park.com

二、成本 6park.com

      这个是我想重点讨论的,就像我前面说的,既然技术不是难题,那为啥只有spacex搞,而且喊了这么久也没有一家竞争对手呢?这就说到成本问题了,即使是按照当前spacex自己所说的发射成本,当整个星链建设完成,发射成本就高达1200亿,这不是我算出来的,我是在网上找到的(https://wccftech.com/spacex-morgan-stanley-120-billion/#:~:text=SpaceX%20Valued%20At%20%24120%20Billion%20By%20Morgan%20Stanley%20Due%20To%20Starlink,-By%20Ramish%20Zafar&text=After%20NASA%20lost%20the%20space,from%20the%20International%20Space%20Station.),注意,这是发射卫星的成本,这个东西不是花一次就完了,所有的通信设备都有折旧,一般为5-7年,我们说卫星昂贵,给它10年折旧期,那每年分摊的成本高达120亿美元;不要以为有了卫星就能通信了,现代通信系统复杂着呢,你怎么和现有的internet以及移动,固定等网络通信?还要建设关口局、计费、CRM等系统,一个计划要支撑高达几亿甚至是10几亿用户的网络的系统需要多少钱呢?举个例子:某小国900万人口,建设一个5G网络+CRM+计费系统:5亿,我们就给spaceX算便宜点,20亿美元,这个东西更坑人,最多一套系统跑个5-7年你就必须升级替换,每年折旧最少算下来3亿美元。还有每年的维护成本呢,就算他的卫星可以集中维护,但是那是卫星,不是皮球,我找到的中国移动一年的维护成本为1700亿人民币(中国移动财报),也就是超过了260亿美元,好我们说他的卫星可以做到集中维护,但是地面基站可是在地上,而且是需要全球建设,你建设了就要维护,我们不多算它,一年的维护成本100亿美元不多吧?(这里我们不计算地面基站的建设成本,因为不了解它的具体技术原理,有可能地面站很简单,就是一个信号接收放大的作用。否则的话那钱就不好说了。)上面说的都是网络的建设成本,不管它星链有多少用户,网络规划成这样,你都要花这么多钱去建设网络。对于一个公司还有一个大头,而且是和用户数量相关的支出,那就是营销费用,在我看来,这是星链的最大竞争优势,毕竟有无数人帮着吹,省了好多广告费,但是必要的销售和售后支出是必要的,我们就算他一年5亿美元,这样算下来星链每年要烧掉多少钱呢?120+100+5+3=228亿美元。不要看上去很多,这个数字实际上比AT&T小多了,刚才我们也说了中国移动的支出,都要远远多于这个数字,这是spaceX想玩下去将来一年最少的花销。 6park.com

三、市场 6park.com

       说完技术和成本,当然就来看看市场了,目前中国移动的ARPU值,也就是平均每个用户的消费是58.1RMB/月,要知道我们中国现在人均收入已经过万美元了,在世界上不算穷的了,AT&T的2020年后付费用户的ARPU值是55.68$/季度,平均每月不过18$,这个是我在google上找到的,那么星链的目标市场是哪里呢?是那些边缘的地区,没有便捷接入网络的地区,这些地区为什么不能接入网络呢?是技术上有问题吗?根本不是,即使是大山里,说是没水没电,现代通信技术一样能接入进去,微波通信上个世纪就是一个主流技术了,用不着一定要拉线,问题在于市场太小,用户不是穷就是少,即使在中国,要是不是国企的话,你看那个农村能保证信号覆盖?所以星链的市场目标群体本身就有问题。就算美国,澳大利亚、新西兰等这样的富国又地广人稀,可是即使算上每年在星链上的ARPU值是AT&T的30倍,也至少需要5亿以上的用户才能覆盖掉基本的支出,我就想问一句,美国+澳大利亚+新西兰有多少人口,又有多少是有钱还是居住区域是没有现代通信系统覆盖的呢?除了这几个国家还有哪些需要这些技术呢?非洲草原,亚马逊雨林深处,那里的人吃饭都成问题,每年能花几百美元上网? 6park.com

四、疑问 6park.com

      说句实话,也可能是本人技术水平低下,我怎么都看不懂spaceX的出路在哪里,它想在当今这个世界上抢几亿的高端用户接入他的网络,他想抢谁的用户?而且他的网络要支撑几亿的用户,核心交换在哪里?在卫星上?这个我不太相信,现在就是核心的交换机、路由器、防火墙不要看着没有什么太高深的技术,但是还不能搬到卫星上去,一个简单的问题:功耗,你想为几亿用户提供数据交换,就要有那么多的信道,有那么多的交换芯片,这些都要消耗电能,他星链的卫星打算做的多大,来保证太阳能支撑这个消耗。即使现在在地面上的中心机房,这次疫情期间由于数据突增,很多国家的运营商都遇到了业务瓶颈,而且都是那些发达国家。那他的星链打算怎么解决?卫星只负责最后一公里的接入,全部数据交给地面做交换传输,那和当前的运营商有多大区别?还不是要建一堆的机房设备,而且他还要和全世界的运营商搞互联互通,不然就都送到美国去,再去访问各个国家,这个费用又是一大块,而且省不下来,用户越多费用越高。 6park.com

评分完成:已经给 zhanshenzhuche 加上 500 银元!

喜欢zhanshenzhuche朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ zhanshenzhuche的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
zhanshenzhuche 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]