[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
复旦现在肯定为难。因为不想判定有抄袭,但为什么不算抄袭得
送交者: qianwan[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-08-17 20:15 已读 57 次  

qianwan的个人频道

回答: 不仅仅是没有注释出处的问题。更大的问题是综述 由 qianwan 于 2021-08-17 19:07

给出一个明确的“算法”才行。关键是以后复旦的博士论文怎么办,是不是也按同样的标准来算?那样的话复旦的代价太大了。 6park.com

最好的办法是说按以前标准轻度违规但按新标准不行。但这个也不容易,因为复旦这样的老牌名校二十年前的博士论文规范和现在肯定没啥大的不同。拿不出个有时间有出处的文件来佐证的话,校方还是会被人诟病。 6park.com

当然复旦的领导不会怕挨骂,怕的是站错了队。
喜欢qianwan朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ qianwan的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]