[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
哈哈。体制时间长了后,都会适应社会需要的。体制的惯性,是被社会发展的惯性
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2021-09-23 11:38 已读 70 次  

魏习加的个人频道

回答: 问题是这种制度下,即使选出来的人是精英但还是没法发挥精英的能力 由 silentfire 于 2021-09-23 10:55

驱使的。
西方社会运行总体不错。地方自治做得也不错。自由经济基本上还是守规矩。
中国体制经历痛苦变革之后,也基本上适应了社会需要。
体制看着不同,政府运作却是差没太多。是社会经济要求政府做什么,通常不会是政府要求社会和经济去做什么。东方大政府做得多一些,但政府终究还是为社会需求而存在,不是为了控制社会和民众而生的。
把这些制度用好了,发挥好人的作用,有问题解决问题,比叫嚷着换制度要紧多了。少听人忽悠。受不了的话自己用脚投票。对大多数人来说,在中美不管哪个制度下生活,都不会差太多。主要是个人能力水平,关制度啥事。
喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]