回答: 有啥好辩的！狗粮从来不提非洲和拉美的民主。牌子不硬嘛 由 开心小黄人 于 2021-10-05 15:37

完全让老百姓做主，这不管是在动物界，原始社会，封建社会，还是当今花色各异的社会形态，还是未来可以预见的社会形态里，都不可能存在。精英政治，及精英内涵覆盖下的资本政治辅助下的社会经济发展的自然规律，才是这个世界一天熬过一天，一年拖过一年所遵循的轨道。
但在不同制度，不同发展条件，不同国家地区，民众参与社会管理、经济管理与监督的程度不同。责任权力义务是相互匹配的，如果不匹配的话，社会就难以稳定运行，就需要纠偏。制度或许是个选择，但更是各种自然历史人文内外部因素共同作用的结果。不存在最好的制度，只有比较适合的制度。实践是检验真理的标准，生产力是检验生产关系的标准，而最终，绝大部分国民是不是富足和乐，才是检验制度好坏的标准。
套用经权/政权/民权三权均衡共进的说法，对于经济落后国家，政权/民权合作来提升经权是主要方向，把整体社会财富创造出来，积累起来，匀和开来。过度的，过早的强调民权，就可能影响社会的稳定，阻碍经权的前进。对于经权已经相当宽裕的国家，资本势力容易翘尾巴，导致经济权利过于集中到少数人手里，老百姓的经济权利受到限制。这时，政权民权又应合作来约束经权，“民主”作为民权手里的一个工具，可以用来制约经权 。可搞笑的是，经权因其分散广泛，民权制约经权常常是不得要领，本该好好联合、纯化政权来一起约束、纯化经权，但是民众的怒火却常常被转移去烧在“台面”上的政权。结果民权政权互斗，经权暗暗开心。这就是现在西方“民主”的一些不良势头。