回答: 美国社会分化和撕裂的深层根源 由 frank9998 于 2021-10-16 18:52

但总的来说，多数国家地区，大众的个人/家庭财富/生活水平都提高了，只是富人提高得比平民更快。
自由市场，自由竞争，（资本的）自由流动，促进了全球科技水平的提高，商品丰富了，物质生活丰富了，多数商品的价格下降（排除通胀因素），吃饭穿暖对于多数人来说不是个事了。贫富差距拉大，恶意垄断，过度竞争，贪欲扩张，公平公正受到挑战，都只能算是市场经济和科技进步的副作用，掩盖不了自由经济的正面意义。不能因为这些副作用而全盘否定自由经济。
跨国公司，跨国资本的出现，制造了越来越大的公司企业，企业营收/利润（还有那个虚拟的“市值”）总额都屡攀新高，高管薪酬丰厚，繁荣了经济，新增了就业，大公司在内部管理的正规化/守纪律/培养诚信价值等方面，也都强于多数中小企业。大公司大资本，包括垄断资本，并不天然的等于恶霸。从普通职工的角度来说，每个人的时间精力能力有限，并不存在公司生意做大几倍，员工薪水就能翻几番的情形。过度竞争与监管环境的缺失确实放大了工作强度和工作时长，但这也不该完全归罪于资本（特别是大资本，跨国资本）。
妖魔化资本的倾向不应该。还是我的老话，经权/民权/政权相互约束相互促进才好，不可偏废。如果面对三权失衡时采取过激手段，则很容易导致过大的波动，造成灾难。栽赃陷害，树靶子，把特定群体当靶子打，闹革命搞暴动之类的破坏性手段，是可以制造短期内的“平等”，但多半只是共同贫穷困苦而已。不过区区几十年前的惨痛经验，难得还不吸取吗？
我反对革命，但鼓吹改革。中国不断改革的路子走得不错，基本可控。西方世界更需要改革。资本的过度自由，丛林规则日益盖过了“普世价值/民生民权”，那些打着自由民主旗号寻求资本对社会的更全面控制的“假民主，真独裁（资本独裁）”，要改革起来，可比中国当年改革开放要难得多了。三权归位，补足（和纯化）政权，约束经权，理顺民权。任重道远。