[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 基建的统一价值 由 魏习加 于 2022-02-15 0:44 地方基础设施的养护主要是地方财政供养的吧。所以美国联邦政府在民生方面,有时让人感觉没什么存在感,普通民众大概只有在报税、换驾照、选举、报警、领救济等少数时候才感到政府的存在。政府不如社区,不如教会。偶尔了解到中国的伟大基建时,就会对美国政府生出一些埋怨和失望。州际公路,NASA这些都像是以往政府的功劳;军事方面,美国军队(及背后的军工体系)也越来越不像一个维护世界和平的“仁义之师”了。警察还行吧,一样饱受抨击。美国人无政府甚至是反政府的意识不是一般的强,还有挺多妖魔化政府的。一个弱政府,小政府,是无力在民生方面提供多少公共产品的(严重的,比如精神病人流浪汉问题),在经济方面也无力约束不良的经济行为(比如过度金融化)。川普呼吁的“让美国再次伟大”,我想其中就包括了让美国联邦政府再次伟大,重新担负起政府失落了的责任的意思。无奈的是,说是小政府,无能又无力吧,政府规模、开销一点都不小,想搞国内投资基建投资产业补贴吧,没啥钱。各州还各自为政。平等嘛,联邦政府(包括立法行政司法情治军警各部,各自为政),州县市镇政府,企业,个人,全都平等。有分无合,重私权轻公权。就是我说过的美国经济炽盛,民权抽风,政权成了小媳妇,童养媳。这让美国如何再“伟大”? | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |