回答: 昨天想的“全球资本家联合起来”， 由 魏习加 于 2022-07-15 3:15

在一个公司内部，它是公权公利，对于其它公司来说，它就是私权私利；一个国家的公权公利，对其它国家来说又是私权私利。人类的公权公利，对其它生物，对自然生态环境，又可能是人类的一自之私。
有产者，无产者；有产阶级/资产阶级，无产阶级；用这样的两分法讨论问题，我觉得至少对当今中美来说，已经不合时宜了。中美冲突主要来自国家利益民族利益的冲突，而非基于“阶级冲突”。在一些劳资矛盾较为尖锐，赤贫比例较高的国家地区，或许“阶级论”还有点意义。中国多数民众都已经穿上鞋了，还让人家脱鞋脱裤去撕逼，又是何苦何必。
公私权力利益（以及相应权力利益主体）的平等，是公私并举的混合所有制的背景板。再加上些民族主义国家利益来定义外部边界和对外关系，我看基本够用了。