对于台湾前立法院长王金平将代表国民党赴厦门参加海峡论坛，央视《海峡两岸》节目解读为“台海兵凶战危，这人要来大陆求和”，引发国民党强烈不满。虽然主持人李红澄清，求是指寻求，和则是指和平，她的本意是促进两岸沟通和平。对此，国民党拒不接受。党主席江启臣要求当事人道歉，未获得回应。14日下午，王金平与江启臣经过密谈已有“高度共识”决定取消出席，并向陆方表达抗议。 6park.com
 6park.com
9月14日下午，王金平经过与国民党党主席江启臣密谈决定取消登陆。（多维新闻） 6park.com
 6park.com
[iframe][/iframe] 6park.com
[iframe][/iframe] 6park.com
令人好奇的是，如果国民党反对“求和”，难道是要“引战”？以中文语义之玄妙，莫非求和只能解读为“乞和”，“追求和平”“谋求和平”为何不行？这如同当年郭冠英言论争议，一句自嘲的高级外省人，难道就等同贬损其他族群低级？不能对应高级本省人、高级原住民？为区区“求和”二字竟举全党之力向一个主持人兴师问罪，国民党为迎合岛内反中民粹，格局与视野何其小哉。
再说，台湾社会一向标榜言论自由，为何对李红就要不依不饶？如果只因立场相左国民党就要向对方高层施压去限缩别人的言论自由，那比起平日对大陆所谓言论管控的肆意指摘，国民党不也是东施效颦。而这种严于律人、宽以待己的选择性放大，不也在在显示了台湾社会面对中国大陆时的双重标准。 6park.com
国民党在早前的新闻稿中表示，这样的言论不仅无助良性互动，扭曲追求和平原意，伤害两岸人民感情，希望大陆能采取有效措施，导正视听，创造和平互信互重氛围。
试问，如果两岸人民的感情被国民党如此珍视，当台湾政论节目中反中辱中的言论大行其道，甚至自疫情开始，一些蓝营名嘴评论时的轻蔑态度也引起大陆民意的不满，国民党又何时作出表态甚至纠正呢？国民党一边要求大陆给惠让利，一边又对统独问题避而不谈，何时尊重过大陆人民对于捍卫国家统一与领土完整的决心与意志？难道 14亿人的想法不属于两岸人民情感的一部分？ 6park.com
 6park.com
央视主持人李红澄清王金平赴陆“求和”的报道本意，是指促进两岸沟通与和平。她强调完整看完该短视频报道后，可清晰了解其本意。（微博@CCTV看点） 6park.com
事实上，扭曲和平原意的不是李红更不在大陆。否则如何解释，当年两岸军事对峙互不往来的年代，岛内民意倒都认同自己是中国人，甚至还要“武统”大陆“解救”同胞，现在给惠让利交流频繁，多数人却选择分裂叛离？当“九二共识”被“一中各表”断章取义，当一个中国追求国家统一不再成为两岸共识，国民党求独无胆统一无量的矛盾定位，才是导致和平渐行渐远、两岸关系每况愈下的根本所在。至于整个台湾社会，想当小国寡民却不愿安贫乐道，明知经济的活水在大陆又将对方视为敌国寇仇，当善意满盈阳光普照还硬说只有北风不见太阳，如此背景下谈和平岂不是掩耳盗铃自欺自人？
其实，马英九的八年已经证明，死抱不统、不独、不武，对“台独”拿香跟拜的两岸和平根本是假象，不对陈水扁大搞文化台独、去中国化教育拨乱反正，当岛内独化的民意已不可逆，台海兵凶战危的种子在那时已然埋下，待蔡英文班师回朝，八年两岸交流累积的成果付诸东流，难道这也是李红“求和说”的错？国民党不正本清源，想靠王金平登陆争取和平，从一开始或许就抓错了药方，全党火力全开怒怼一个主持人，凸显的也只是处理两岸问题的无能罢了，现在眼见延烧数日的美猪话题被成功转移焦点，蔡英文想想都该偷笑。