文中说“俄罗斯已经收获了苏联解体后最大的失败”，　这也许可能，但是把这个归罪于俄罗斯处理不当是不恰当的。
首先，必须指出文章中几个偷换概念的地方，文中说：
１。”亲俄的乌克兰政府和全部的非俄罗斯裔乌克兰人民彻底倒向了欧美“，　亲俄的乌克兰政府到底在哪里？乌克兰长期由亲西方的政党执政。好不容易亲俄派上了台，就被所谓的“和平”斗争，　“人民”的选择给暴乱驱赶下台了。无论俄罗斯有没有吞并克
里米亚，所谓的亲俄的政府并不存在。
２。所谓“非俄罗斯裔乌克兰人民彻底倒向了欧美”，更是有点玄妙。过去的选举中，东西对立明显，西乌克兰亲西，早就倒向了欧美，这个句子似乎是陈述事实，但是明显属于误导读者，牵强的企图建立本来就不存在的因果关系。似乎俄罗斯不做什么，这些人就不会倒向欧美。你最多只能说，“俄罗斯没有能够争取到非俄罗斯裔乌克兰人民的支持”。
３。“俄罗斯再无重建欧亚联盟的可能”，　我很想问一句，俄罗斯有建立欧亚联盟的计划么？这个联盟是什么联盟？俄罗斯的蓝图是什么？欧洲，无论是东欧还是西欧，一直非常不信任俄罗斯。如果说俄罗斯要争取亚洲国家支持，还说得过去，如果说俄罗斯要化解欧洲的猜疑，也说得过去。可如果说俄罗斯要重建什么欧亚联盟，我可真是没听说过。您口中这个俄罗斯要重建的欧亚联盟中，请问俄罗斯到底处于什么地位？另外，所谓“重建”，“重”就是“再”的意思，请问这个欧亚联盟是什么时候存在过的？难道是２战的时候？就算那个时候的联盟，也谈不上“欧亚”联盟，　明显日德一个在亚一个在欧。还有主要的美国，既不是欧也不是亚。本来就不存在的联盟，又如何重建？
４。原来谈欧亚联盟的国家还会相信普京么　－－请问是哪些国家？　他们曾经相信过普京？　
５。欧洲在乌克兰失去了什么吗？什么也没有失去　－－你确定？欧洲失去了一个统一的稳定的亲欧的政府，剩下一个内乱中的亲欧州府。
６。“罗斯已经沦落成为一个军火和原料输出国家，最大宗的出口原料的定价权却在华尔街，他根本无力对抗西方，俄罗斯的悲惨的未来已经注定，如果俄罗斯一直在乌克兰纠缠，那是傻透了”　－－　很好，如果俄罗斯在乌克兰不纠缠，那么他就不是一个军火原料输出国？他就可以有定价权？他就有能力对抗西方？如果答案全部都是否定的，那么这些事情跟俄罗斯在乌克兰纠缠与否就没有任何因果关系。你纠缠了是这样，不纠缠也是这样。换句话说，作者又一次强行把几件毫无关联的事情定义成因果关系。
７。“到了冬天你想怎么样呢？断气？美国宣布加息，华尔街配合一下，把石油天然气价格腰斩了，俄罗斯不出口，它吃什么呀！！！”-- 这里的逻辑混乱，已经让人发指了。照你的说法，即使俄罗斯不宣布断气 ，“华尔街配合一下，把石油天然气价格腰斩了”，俄罗斯不一样瓜菜？ 这么牛的“华尔街“， 还怕谁啊？你想腰斩价格阿？ 好啊，首先欧佩克要同意，然后欧美减少原油进口，不然你当出口国都傻的阿？要这么灵光，伊朗还蹦达个屁！ 你欧美不减少需求，价格如何下得来？你先把自己的经济全都灭了，我保证原油价格能腰斩。
8。”这几个月原油黄金直接拐头下杀，发改委都不愿再降油价了“-- 你这逻辑绕的无语了。 我都不知道发改委为什么希望高油价。为了阻挡中国经济腾飞么？您能给个合适的理由么？这跟发改委愿意不愿意到底有啥关系，我反正是没看明白。
我以前曾经说过，西方一直处于战略进攻之中，俄罗斯一直处于被动防御。乌克兰本身只是俄罗斯战术上的进攻，某种程度上只是为了改变战略被动的一种尝试。老实说，俄罗斯如果不做这样的尝试是肯定要瓜菜的，做了这样的尝试也许可以有效改变被动局面，让西方知道，他们必须付出更大的代价， 顺便让小国家们知道，在大国间选边站是有极大的风险的。到底是好还是坏目前来判断，为时过早。但是我觉得俄罗斯这么做，对中国是非常有利的。如果乌克兰被俄罗斯弄趴下了，以后所有的小国家，直接选边站之前一定要想清楚会不会成为乌克兰第2。 混乱，暧昧的国际局势对并不是国际龙头的中国来说是非常有利的。如果局势简单化成为， 美国及其附庸对抗中国俄国， 中国就瓜了，因为这个附庸实在太多了。 这里中国不仅仅是要救俄罗斯，也是自救自强的关键一步。当年中国强行出兵越南也是基于类似的理由。