[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从南海建设的具体概念看对撞机是否合算?
送交者: add321[☆★★add321com★★☆] 于 2016-09-08 21:41 已读 13179 次 5 赞  

add321的个人频道

图为瑞士日内瓦欧洲核子研究中心的大型离子对撞机实验装置。 视觉中国 资料
知道南海吧,给你点具体概念,你就知道建对撞机是否合算了? 王孟源指出:王所长计划建造的CEPC和SSPC,总预算是1400亿人民币,假设这是今年的币值,依当前的汇率等同210亿美元,基本上和LHC的总价一样。但是 SSPC的尺寸比LHC大四倍,能阶高七倍多,照理应该贵四到七倍之间。所以在逻辑上这有两个可能:第一是王所长能保证在未来30多年的建设期间,有一连 串举世独创的突破,不但打破全球对撞机价钱随时间上升快于通货膨胀的传统,而且反其道而行,能压低造价四倍以上。第二是高能物理界造对撞机的传统依然健 在,包括低估预算四倍左右。 以南沙群岛中建设最为完善的永暑礁为例,《国际金融报》记者在土木工程学者的帮助下算了一笔账。一个总面积约104平方公里(编注:原文如此)的人工岛,需要人民币约736亿元(不包括岛上任何设施)。 所以,具体对比就知道: 1)如果按对撞机的预算是1400亿人民币,可以在南海建永暑岛规模二个。 2)如果把永暑岛上的设施也按建岛工程一样多算,则可以建好一个完整的永暑岛。 3)如果按对撞机的预算是1400亿人民币的四倍左右,则可以在南海建永暑岛规模八个。 因为南海并不都是永暑岛规模,所以,如果按对撞机的预算是1400亿人民币的四倍左右的可能实际预算,也可以说这笔钱相当于能把整个南海的岛的建设都搞定。 用欧洲的实际来检验一下,希格斯粒子的发现--有什么性价比?“成本--效果(效益)”如何?希格斯粒子有什么应用价值?挤占了大量的资源,只验证了人家几十年前提出的模型。那么多所谓人才聚集在一起,从LHC上任何应用发明创造都没有。 这种长远而实在影响和效益可以说远远高于可能碰撞出个寿命极短的粒子吧? 评分完成:已经给 add321 加上 100 银元!

评分完成:已经给 add321 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 add321 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 add321 加上 1000 银元!

喜欢add321朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ add321的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
add321 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]