回答: 得多文科的智商才能想出这种逻辑？ 西方打补丁 由 crazysm 于 2020-10-31 20:57

“作者逻辑(引用马云）：中国不应该和西方接轨，应该和未来接轨
我怎么觉得这句话的和中国应该为人民服务，而不应该为公民服务一样崇高而又丑陋呢？” 6park.com
----为什么要与未来接轨，而不是与西方接轨。原因首先是，凡是能接轨的，中国基本都接了，换言之，工业化包括数字的基础设施/建构/体系等等，基本与西方齐头并进，几乎没有代差，如果不是在某些领域更加厉害的话。 6park.com
现状是，西方社会由于文化，体制等等原因，已经严重妨碍了数字技术的进一步向纵深推进。举个例子，比如人脸支付，我这里有个商场，搞了人脸识别，别告了，因为侵犯了个人隐私，闹得沸沸扬扬。不说这个是否侵犯了个人隐私，但是就中国传统文化而言，不存在这个问题。这个例子只是冰山一角。如果这时候仍然与西方接轨，而不是与未来接轨，实不是就显得十分的迂腐可笑了。别说现在西方各国，内部乱成一团乱麻，左右之分，种族之分。。。。中国是否也需要与他们接轨，搞这些左右的纠纷，种族的纠纷，宗教的纠纷。。。？ 6park.com
“作者逻辑：西方一直在打补丁，中国完全没必要
我决定西方的补丁过程是一种人类文明科技的探索实践过程，哪个领域不是这样？作者的意思是中国不需要探索（补丁）一下子就进入超级文明？
中国特色社会主义是不是给马克思主义打的补丁？” 6park.com
---这个问题，与第一基本类似。软件工程的第一条规则就是，编写新的软件，要尽量使用已有的经过证明有效的软件，在这个基础上进一步添砖加瓦。这叫做不做无用功。中国经过进40年的接轨，现在基本与西方处在同一轨道，同一起跑线上了，剩下的就是看谁的整合能力，谁能出新算法，新运用。这时候如果再对西方亦步亦趋，那就显得十分的迂腐了。 6park.com
“中国新四大发明（包括移动支付）早就被人笑谈，这是发明吗？利用了一个西方技术在13亿人口国家的大规模应用，就变成自己发明了？ 马云是不是可以和中医、烟草博士一道评院士了？马云是个学英语的百万富翁，他在学术和技术领域没有丝毫建树和水平，但是被作者认为是超越者，这和当前社会唯“财富”标准论，完全吻合。“ 6park.com
----马云以一己之力，在中国推出并带出中国的移动支付，由此带动了中国整个数字经济，互联网经济腾飞，给他怎么高的评价都不过分。正如国内的一个治疗病毒的专家说的，他技术再好，就是24/7去手术台救治病人，能够挽回的生命都是有限的，但是，中国政府的一个行政命令，就可以挽救成千上万，如果不是上百万人的命（运），这一点在世界医疗最高水平的美国的病毒就职效果，可以得到验证。马云这种人，就是那种行政命令性质的，说他是国之重器，一点都不过分。