[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
楼主似乎对“秽史”这个词的理解有误
送交者: immortalrobin[☆★声望品衔8★☆] 于 2020-12-27 0:55 已读 80 次 2 赞  

immortalrobin的个人频道

回答: 大秦赋还是大情妇?永远的靖国神社,万世一系的天皇 由 balabingbang 于 2020-12-25 21:19

所谓“秽史”指的不是历史事实本身。
历史是已经发生的事。当然你可以质疑(如果有充分合理的证据)某件事在历史上是否发生过。历史本身是不能从道德或者价值角度来形容是好还是不好。
“秽史”的“史”不是历史,而是对历史的记述。中国自古就有所谓“良史”和“秽史”的区分。良史意味着记述基本准确客观,足以为历代史家之标准,代表如司马迁的史记。秽史意味着记述有违准确客观的标准,通常是出于政治目的或者个人好恶而对历史事实进行歪曲的记述。
袁腾飞的那个视频我也看了。他对该剧中出于剧情需要而展开的历史记述(对某些记述)有异议,所以从这个角度来说是秽史。举个例子,剧中提到六国之人向往秦国,愿意成为秦国人。袁腾飞认为这种记述是完全不符合大多数史家对这段历史的描述。如果你要反驳袁腾飞关于秽史的判断,也应该从这一角度出发。
但是楼主的评判似乎完全出于自身道德或价值观。即使楼主在这个角度上多么的义正辞严,也不足以推翻袁腾飞的判断。
喜欢immortalrobin朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ immortalrobin的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]