筆者相信，在新的政治環境下，有更多的香港人想站出來，做「港人治港」的代表。於是這些政治人物，首先需要立下軍令狀，有能力解決難題。不能只想享有特首的榮光，而不負應負的責任。



香港上次特首選舉在2017年舉行


香港選舉制度完善，正在緊鑼密鼓進行。儘管內外的反華勢力還在極力阻撓，但是無可奈何花落去，相信有關選委會、立法會和特首的選舉制度完善會如期順利完成並實施。也因此，一個關鍵性的焦點已經在香港各界和市民大眾中議論紛紛。


筆者認為，無論下一任特首是誰，第一，他不只是一個「愛國者」 這樣的低標準，而且應該是中國的執政黨中共的堅定的同路人。第二，他必須立下軍令狀，必須在任期內能夠完成司法改革和緩解居住癥結。回歸以來歷任特首都沒有給自己立下施政指標，因此也不需要問責。反正任期完了就完了，也無須問責。但是，處於十字路口的香港的下任特首，再不能如此下去了。他必須承諾，有能力在五年內解決最迫切解決的司法改革和房屋問題。


下任特首需解決兩大迫切問題

筆者相信，在新的政治環境下，有更多的香港人想站出來，做「港人治港」的代表。於是這些政治人物，首先需要立下軍令狀，有能力解決難題。不能只想享有特首的榮光，而不負應負的責任。

對於未來參選特首的條件，現任特首林鄭月娥認為有「4＋１」條件：包括愛國、有管制能力、能處理中央和特區的關係，以及得到市民愛戴。她說，我覺得這四個條件都是必不可少的。她補充，自己做了特首接近四年，如果問我，我就會加多一個條件，「未來的行政長官，是需要一位好堅定的行政長官。要堅守原則。不可以太受到外面的聲音或者不同意見的影響」。林鄭未有回應自己是否角逐連任，也說，很希望有更加多的有能力的人士參選，去管理未來的香港。



2017年林鄭參選特首，以「同行」為口號



簡而之，香港特首就是兩個條件，一是政治條件，二是管治能力。其實，說到政治條件還有一層窗戶紙，大家都沒有點破，那就是特首和共產黨的關係。林鄭說了，愛國不等同一定要愛黨，但強調特首一定要尊重中國共產黨領導。她說，愛黨是黨員的義務，自己並非共產黨黨員，但在一國兩制原則下，也要接受和尊重中央體制。這也說明，「愛國者」是最低標準而已，而特首必須承認和接受中共的領導。





筆者認為，香港回歸後制度的完整陳述，應該是中共領導下的一國兩制、港人治港、高度自治。回歸以來有關「一國兩制」的認識和爭論，歸根結底就是要不要「中共領導」這個前提條件，有了這個前提「一國」和「兩制」，其實就沒有好爭論的了。過去，有香港的政治人物被責問是否「中共黨員」，回答支支吾吾，遮遮掩掩，也就是未能深入認識這個「完整的陳述」。如果透徹了解了，他大可以承認自己就是中共黨員，但是不以這個身份公開參加香港的管治。



未來特首需立軍令狀


筆者相信，目前發誓要做好特首的人不少，一到開始競選之時，便紛紛拿出政綱，端出「牛肉」，但是否敢立軍令狀呢？可能少之又少，回望23年來的每份施政報告，恐怕只有董伯伯的「8萬5」是剛性指標。可惜他機遇不好。香港人說香港人，最擅長「走精面」，恐怕就是當今香港公務員的作風，擔責的少卸膊的一蘿蘿。想當初，林鄭上台聲稱解決土地儲備問題，似模似樣搞個小組一討論就是一年，後來就是「黑暴」，不過筆者相信就算沒有「黑暴」，公屋上樓還是越推越遲，樓價還是越升越高。那個最能增加土地儲備的明日大嶼要做好，恐怕「50年不變」結束。拜登的1.9萬億後還有4萬億，這些熱錢湧來，香港難逃滯脹災難。


圖：網絡資源



所以，新特首必須是敢立軍令狀的人做。香港未來五年，異常關鍵，做好了還是中國的不可替代的特別行政區，可以為國家為民族振興做貢獻。做不好，就會淪落為國家的二線城市，不但沒有貢獻還成為國家的負擔。筆者認為，下任特首並不需要立一大堆軍令狀，他只需要承諾必定做好兩件事便可。一件，自然就是土地房屋問題，這不但是解決20萬「劏房戶」問題，更重要的改變香港的營商環境，使香港的青年創業者從高租金解放出來。



另一件也非常重要，就是司法制度的改革問題。冼國林說，當今世界也只有英國和香港還分大律師和律師兩層架構，將其合併將可以使大量愛國律師用得其所。不改革，「愛國者治港」依然是空話。


誰敢對這兩件事立軍令狀，且有具體可操作的路線圖，誰應該就是我們未來的特首。中央對香港特首候選人的考察，也應該唯此等人選為上選。