| 送交者: 阿乡小饪[★★声望品衔9★★] 于 2022-06-04 17:42 已读 6939 次 2 赞 | 阿乡小饪的个人频道 |
六四的时候本人在管理讲师团。虽然都是年轻人，但已经进入社会，基本道理都懂，所以并没有花什么精力去阻止什么。若干年后评价六四，笔者认为六四的实质是左翼民萃运动。 6park.com
六四时期流行的政治口号是反官倒，要民主，要自由等，从这些口号基本可以确定六四运动的社会动员力来自于社会的左翼。现在的中国人基本上都是在左倾的社会文化环境下成长，至少马教是中国的国教，八零年代以前的中国生产力有限，平均是最优的社会实践，所以宁左勿右是明哲保身的基本思维。结果国人对六四运动的左翼性缺乏明确的认识。 6park.com
左翼运动并不是灾难，中共领导的革命是非常典型的左翼政治，为什么六四却会是一场灾难呢？因为六四还有另外一层实质，即六四运动是民粹运动。民粹运动的典型特点就是在政治口号的狂热下，一大群没有基本思维能力的村夫村妇响应一小撮煽动家的鼓动。 6park.com
民粹运动与中共的革命活动完全是两码事。中共革命的终极目的是追求社会的秩序，或者说是新的社会秩序。民粹是反秩序的。什么是民粹？一大群村夫村妇终其一生活得卑微懦弱，突然在高大上的口号下诞生激情，砸火车，堵马路，放火，杀人。于是乎太痛快了，太解气了，这就是民粹。这群人并没有追求，就是要解气，发泄情绪。观察特朗普的粉丝冲击美国国会与六四的那些狂人在天安门广场的行为有区别吗？没有。只不过川粉是典型的右翼民粹，右翼在当时的中国显然没有市场。八零年代是中国社会转轨的过程，历史的欠账与现实的矛盾以左翼民萃的方式爆发有其必然。 6park.com
中国社会为什么要特别注意左翼民萃呢？中共建政之前有王明，仔细分析王明就是一位典型的适合于左翼思潮的民萃煽动家，其对中国革命伤害之深无出其右。文化大革命从本质而言是毛泽东对马克思的科学社会主义实践的反思，但具体表现却成了一场不折不扣的在左翼政治口号下的民萃狂潮。既然左翼民萃没有对中国社会带来任何有益的结果，对其有所反思严肃看待是必要的。 6park.com
民萃的土壤是参与者人生的困顿与无知。理性思维来自于教育，或学校教育或社会教育，所以人生的早期，更多非理性的思绪，更容易受蛊惑，缺失对现实的判断力。人生的困顿也许时时有，当然起步的阶段困顿的几率更大。 6park.com
故只要人类社会新陈代谢，民萃的土壤就必定存在。中国革命赋予中国社会左翼的思维环境，发生左翼民萃的可能性就比右翼民萃的几率高得多。这是社会现实，而非危言耸听。例如中国社会有相当一大票诅咒邓小平的“社会主义者”。这一群人显然不认同中国现实的社会主义道路，只认同马克思的科学社会主义，因此对前苏联无限眷恋，以至于对俄乌冲突这种明显事实的性质都不能作出基本认定。辛亏中国在当今的社会主义道路上的快速发展堵住了这些人的嘴，不然他们不会兴风作浪？如今只能移情去做E普粉。普金的俄罗斯是寡头经济，普金本人对俄罗斯共运的创始人列宁恨之入骨。中国的E普粉绝对是捧错了脚。 6park.com
6park.com
国家的发展有所曲折是不可避免的，未来某个阶段中国陷入某种困局，因此影响民生可以预期。在中国的人文环境下，对于左翼民萃绝不能姑息，萌芽的时候就必须严肃对待，闹大了再处理，就如同六四，不得不付出更多的政治成本。好在邓小平在六四中为后面的领导人做出了榜样，维护国家的基本权力秩序是无需考虑政治成本的。 6park.com
6park.com
祝中国未来发展一路顺利，建立一支压倒性的海军。
请点这里投票，“赞”助支持！