| 送交者: viewing[☆★★阳光明媚★★☆] 于 2024-01-08 10:14 已读 10628 次 48 赞 | viewing的个人频道 |
“四五”事件是对周总理的褒奖还是侮辱? 从王军涛谈起 6park.com1月8日是周恩来总理逝世日。在这个周年纪念日，大多数人纪念周总理，就是因为他始终拥护和追随毛主席。但也有少数人借用周总理的名字，利用所谓“四五”事件来攻击毛主席和文革。 那么，我们来看看“四五”事件到底是对周总理的赞扬还是对他的侮辱？ 6park.com现在，大多数人已经知道了所谓“四五”事件的真相。众所周知，在“四五”事件中，北京工人们坚决站在党中央一边，坚决打击了少数攻击党和政府的人。后来人们发现，那些在天安门广场闹事搞“打砸烧”的人，都是邓小平一手策划和煽动的，胡耀邦临终前透露了这个秘密。而且，为了隐藏这个秘密，为了隐藏“45”事件的真相, 邓小平掌权后，还秘密处决了知情的北京市公安部门24名科级到处级的干部。 6park.com然而，那些参加所谓“四五”活动的人，后来却要邓小平下台。例如，王军涛就是其中之一。 6park.com6park.com王军涛是何许人也? 6park.com1976年4月16日，王军涛第一次入狱，原因是王参加了1976年所谓的清明节“四五”事件。 王军涛被关押在北京市海淀区看守所至11月24日获释。 6park.com邓小平上台后, 平反了“四五”事件。 王军涛立即成为“四五英雄”， 而且, 1978年10月26日，被选为中国共产主义青年团第十届中央委员会候补委员, 荣耀至极。 6park.com然而， 1989年, 王军涛又参加了“六四”活动。 王军涛曾任北京《经济学周报》副主编，六四事件后在国内逃亡。 6park.com1989年12月4日，中共指责王军涛“是煽动、组织、指挥反革命暴乱的重要案犯”。 6park.com1990年11月24日，王军涛被捕，第二次入狱。 6park.com1991年2月12日，北京市中级人民法院开庭，公开宣布了对触犯刑律的陈子明、王军涛等四名案犯的判决：陈子明和王军涛犯罪情节十分严重，至今无悔罪表示，分别被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。 6park.com1991年，王军涛獲頒国际新闻自由奖。 6park.com1994年，王军涛被以保外就医的名义被直接从监狱送上飞机飞往美国。 6park.com1994年4月27日，中国释放王军涛，克林顿表示欢迎。 6park.com2010年4月4日，王军涛在美国纽约中国民主党全国委员会特别代表大会上，与王有才当选中国民主党全国委员会共同主席。 6park.com从王军涛明明知道“中国病毒”是谣言, 却继续使用“中国病毒”, 企图继续抛锅中国这件事可以看出来， 他偏要造中国的谣，要严重地危害中国和中国人民。 6park.com这表明，他们从事民主运动是假，反中国政府和中国人民是真，反共是假，反华是真。 6park.com令人遗憾的是，这种人却成了“四五英雄”， 这不得不让人质疑所谓“四五”事件的性质。 有人指出，那些参加“四五”事件的人，后来又参加了北京西单民主墙活动， 西单民主墙活动未被逮捕的人, 后来又参加了1989年“六四”活动。 王军涛就是一个例子。也就是说，参加1976年“四五”事件的人和参加了1989年“六四”活动的人, 基本上是同一批人。 6park.com同一批人, 这些人在“四五”事件中是“英雄”, 在“六四”事件中却是重要“罪犯”。 差异是如此之大。这可能吗？这显然不能自圆其说, 王军涛等人也表示，从1976年到1989年，他们的思想并没有改变, 而且他们的行为也是一致的, 都是反政府。 那么, 王军涛到底是“英雄”还是“罪犯”? 6park.com因此，这个矛盾表明, 要么“四五”事件的定性是错误的，要么“六四”事件的定性是错误的。 否则，无法自圆其说。 6park.com也就是说，如果“四五”事件是正确的，正义的，那么, “六四”事件也是正确的，正义的。反过来, 如果“六四”事件是“反革命暴乱”，那么, “四五”事件也是“反革命暴乱”。 只有这样，才能自圆其说。 6park.com有人嘲笑说: 邓小平控制的中共对“四五”事件和“六四”事件的定性完全取决于对邓小平的荣辱, 对邓小平有利的就是“正确的，正义的”, 反对邓小平的就是“反革命暴乱”。 6park.com这样定性显然不恰当。现在是纠正其中一个定性错误, 并使二者保持一致, 自圆其说的时候了。 否则，这将成为历史的笑柄。 6park.com另一个问题是，如果那些在天安门广场闹事搞“打砸烧”的人是“四五英雄”， 那么，这不是表明了邓小平支持搞“打砸烧”吗？这也佐证了，在文化大革命中，邓小平为了自保，挑动并支持群众斗群众。 6park.com实际上，习近平的“两个不能否定”指明了方向。它包含了合理性，一致性，尊重事实等方面。 在此基础上，进行拨乱反正才能正本清源, 自圆其说。 6park.com现在，让我们回过头来看看这个问题： “四五”事件究竟是对周总理的褒奖还是侮辱? 如果说, “四五”事件是对周总理的褒奖, 那么，这表明，周总理是王军涛等同类人所支持的人。这等于说，本质上周总理和王军涛等反共反华的民运分子属于同一类。 6park.com由此看来，“四五”事件究竟是对周总理的褒奖还是侮辱? 这不是很清楚吗？!
贴主:viewing于2024_01_08 21:48:16编辑
请点这里投票，“赞”助支持！