[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
二者矛盾,到底是周恩来正确还是华国锋正确?
送交者: viewing[☆★★阳光明媚★★☆] 于 2024-02-03 15:26 已读 14622 次 51 赞  

viewing的个人频道

   6park.com

二者矛盾,到底是周恩来正确还是华国锋正确?
      6park.com

最近,有人引用了华国锋的讲话来攻击毛主席和毛时代,特别是文化大革命。例如,一篇文章引用华国锋的讲话如下。   6park.com

  6park.com

在《1976—1985年发展国民经济十年规划纲要》中,华国锋指出: 6park.com

“由于刘少奇、林彪特别是 '四人帮' 的干扰破坏,国民经济的发展几经周折,没有达到预期的速度。。。。。。近几年工农业生产的增长速度大幅度下降,国民经济的比例关系很不协调,各项经济技术指标同历史最好水平相比普遍降低。仅一九七四年到一九七六年三年间,同正常增长速度相比,大约损失工业总产值一千亿元,钢二千八百万吨,财政收入四百亿元。科学研究的许多方面陷于停顿,教学质量普遍下降,科技教育人员青黄不接,严重妨碍了社会主义建设的发展。”   6park.com

然而,周恩来总理却有政府工作报告, 与华国锋的上述纲要中的陈述相矛盾。   6park.com

  6park.com

1975年, 周恩来总理在四届人大作的 《政府工作报告》, 代表中国政府对文革作了总结:    6park.com

“我们超额完成了第三个五年计划,第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来,尽管我国人口增加百分之六十,但粮食增产一点四倍,棉花无独有偶无独有偶增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家,保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,钢增长一点二倍,原煤增长百分之九十一,石油增长六点五倍,发电量增长两倍,化肥增长三点三倍,拖拉机增长五点二倍,棉纱增长百分之八十五,化学纤维增长三点三倍。在这十年中,我们依靠自己的力量,建成了一千一百个大中型项目,成功地进行了氢弹试验,发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言,无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展,现在事实已经给了他们有力的回答。 ” 6park.com

显然,周恩来总理1975年的 《政府工作报告》, 与华国锋的纲要相矛盾。 6park.com

那么,问题来了:谁是正确的?到底是周恩来正确还是华国锋正确? 6park.com

应该指出,周恩来总理的这一报告,有实际数据, 完全基于事实,经得起时间和历史的检验。而华国锋的纲要,则完全基于唯心主义的思维。下面将详细分析。 6park.com

第一,华国锋说:“没有达到预期的速度。” 6park.com

然而,什么是预期的速度?是邓小平的“亩产万斤”或“洋跃进”那种速度吗?这种速度无人能够达到。因此,预期的速度是主观愿望, 不能作为标准使用。在这里,华国锋完全是唯心主义的思维, 完全偏离了实事求是的思想路线。 6park.com

人们不禁会问: 华国锋和邓小平达到了他们的“洋跃进”那种速度吗?事实是,他们不但没有达到他们的“洋跃进”那种速度,还造成了严重的通货膨胀,造成了经济崩溃, 导致老百姓怨声载道, 为1989年六四学生运动准备了群众基础和社会基础。 6park.com

因此,如果以预期的速度作为标准使用, 按照华国锋同样的逻辑,华国锋和邓小平同样造成了巨大的经济损失。 6park.com

第二,华国锋说:“近几年工农业生产的增长速度大幅度下降,国民经济的比例关系很不协调,各项经济技术指标同历史最好水平相比普遍降低。” 6park.com

什么叫做增长速度大幅度下降?与哪一年相比?他没有说清楚,显然是指同历史最好水平相比: “各项经济技术指标同历史最好水平相比普遍降低。” 6park.com

然而,周总理的 《政府工作报告》说: “我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。”  “工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,” 6park.com

这里我们看到两个比较,一个是华国锋的比较 (同历史最好水平相比),另一个是周恩来总理的比较(与同期初相比)。 6park.com

哪一种更合理呢?在任何国家,通常的比较是与同期初相比, 不是同历史最好水平相比。因为如果对比历史最好水平,大多数情况都会是损失, 但这并不反映现实。 6park.com

第三,华国锋说:“仅一九七四年到一九七六年三年间,同正常增长速度相比,大约损失工业总产值一千亿元,钢二千八百万吨,财政收入四百亿元。” 6park.com

现在华国锋又来了一 个“正常增长速度”。什么是“正常增长速度”? 他没有说。这意味着,没有客观标准,只有主观标准。然而,主观标准因人而异。使用这样的标准,可以指控任何时期任何人造成任何损失。因为达不到主观标准, 而主观标准可以随意提高。 6park.com

第四,华国锋说:“科学研究的许多方面陷于停顿,教学质量普遍下降,科技教育人员青黄不接,严重妨碍了社会主义建设的发展。” 6park.com

这也是主观的描述,没有客观的标准和数据。 6park.com

人们同样可以说: 邓小平和华国锋的“洋跃进”造成了严重的通货膨胀,造成了经济崩溃, 导致老百姓怨声载道, 为1989年六四学生运动准备了群众基础和社会基础; 正因为如此,科学研究的许多方面陷于停顿,教学质量普遍下降,科技教育人员青黄不接,严重妨碍了社会主义建设的发展。 6park.com

因此,这种唯心主义的指责可以适用于任何时期。 6park.com

基于以上分析,现在总结如下。 6park.com

周恩来总理1975年的政府工作报告, 总结了文革的巨大成就, 有实际数据, 完全基于事实,经得起时间和历史的检验。因此,文革取得的巨大成就,是根本无法否认的。 6park.com

而华国锋的纲要中的陈述,则完全基于唯心主义的思维, 是主观标准,站不住脚。本质上,这是对政敌的意识形态型的攻击, 不能作为历史数据引用。                          6park.com

 
贴主:viewing于2024_02_03 17:23:08编辑
喜欢viewing朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ viewing的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
viewing 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]