[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
这里有三个相似的问题,但各有不同: 1. 孟晚舟认罪了吗? 2. 孟晚舟犯罪了吗? 3. 孟晚舟是罪犯吗? 先说答案: 1. 没有; 2. 犯了美国的罪; 3. 不是。 争论的焦点在于孟晚舟签的deferred prosecution agreement (DPA)。有人认为那是认罪书,不过,从法律角度来看,就是一个法盲才说得出来。DPA是被告人同检察官之间的协议,不是法庭判决,有无罪法庭说了算。 1. 孟晚舟有没有认罪?没有。认不认罪是当事人的意愿,她已明确在法庭上说了不认罪,你说她认罪了,不是造谣嘛。 2. 那么,孟晚舟有没有犯美国的法呢?当然有,这就是DPA,这是一种事实认证,但有没有罪是程序认证。比如有没有同居,同法律上是否认定是婚姻是完全不同的概念。再强调一次,法庭才能决定谁是罪犯。 3. 既然,法庭没判罪,孟晚舟就不是罪犯。搞不明白的自己拿块豆腐碰死:) 6park.com这儿有一段文字: Under the U.S. Sentencing Guidelines, a past deferred prosecution will not count toward a defendant's criminal history, if there was no finding of guilt by a court and the defendant did not plead guilty or otherwise admit guilt in open court. 意思是,如果没有法庭判决,DPA不能作为犯罪记录,period。 6park.comDPA讲穿了就是,到此为止,不再追究。在孟晚舟回国前,不是有人造谣说,她不可能回去,即使回得去,也要被消失吗?造谣无底线。 6park.com附: 1. 加拿大的DPA判例,SNC-Lavalin gets a deferred prosecution agreement – a first in Canada https://www.theglobeandmail.com/business/article-snc-lavalin-has-won-a-deferred-prosecution-agreement-a-first-in-canada/ 2. 大摩的DPAhttps://www.justice.gov/criminal-vns/case/jpmorgan-chase-co-deferred-prosecution-agreement | |||
|
|||
lookingout 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |